从12V电源为笔记本电脑供电，无需逆变器

这个问题分为两个部分：

1）将12V升压至120V，然后回升至12V效率不高，就像使用传统的汽车电源逆变器为笔记本电脑供电一样（即12V的汽车电池电源由电源逆变器升至120V，然后由逆变器升至12V）笔记本电脑的电源）？

2）是否可以通过12V汽车电池直接为笔记本电脑供电？这不仅适用于汽车，而且适用于使用12V电池供电的太阳能家庭。如果不通过电源逆变器的升压/降压周期而获得显着收益，那么直接使用电池电源为笔记本电脑和其他12V设备供电似乎是明智的。我意识到笔记本电脑具有不同的电源额定值，有些笔记本电脑需要超过12V的电压，但是在将其降低之前将所有电压升至120V似乎是相当浪费的。

是的，从12V到110V会浪费大量的电源，尤其是当您要做的只是将其插入psu时，该psu也会丢失一些电源，从而将其转换回低压DC。

您可以购买DC / DC转换器，当输入10-24 V DC时，它将提供9-20 V DC可调电压。

以前，我已经为此类事情构建了SEPIC样式转换器：http : //dren.dk/carpower.html

一些笔记本电脑可以使用可变电源，通常是较旧的电源。

DC-DC适配器在从12V到19V的基本转换中损失了20％（已用万用表测试），而对110V逆变器供电以运行AC适配器以输出19VDC则损失40％以上。

我想找到一台新的高效笔记本电脑，该笔记本电脑可以接受11-15.5V直流电源输入...我确实有一台较旧的计算机（速度太慢）是NEC Daylite，16V电源，但它会耗尽11-16V没问题。约7-11瓦，具体取决于使用情况。

您的笔记本电脑制造商可能已经购买了汽车/飞机适配器配件。它将电池电压直接转换为笔记本电脑的适当输入电压（DC-DC）。也许它将起到双重作用，并且也能够采用交流（墙壁）输入。

这是戴尔的一个示例：http : //accessories.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&l=en& s=dhs&
cs=19&sku=310-8814#Overview

这是适用于大多数主要笔记本电脑品牌的Duracell通用版本：http :
//www.amazon.com/DURACELL-Universal-Adapter-Interchangeable-DRACDC5101/dp/B003ICXALS

我一直在用太阳能电池板供电的家中做到这一点。盖房子时，我让电工进行直流布线到某些点。由于我的是24伏系统，因此我使用降压转换器获得19V电压为华硕笔记本电脑以及LG外部LED显示器（同样为19V）供电。可以使用许多低价（但据我所知，质量不错）的降压转换器。请注意，在我的情况下，我必须在降压转换器之前使用桥式整流器（BR68）来滤除直流线路中的低交流纹波。我认为，由于AC / DC线共享一些壁式导管，导致了纹波的进入。这是我找到的一个。

它主要是一个神话，它是更高效的电源DC电器像一个完整的端至端直流系统在笔记本电脑上，而不是用逆变器，然后将现有的AC-DC转换器，而不是¹。

让我们看一下您的第一个问题：

1）将12V升压至120V，然后回升至12V效率不高，就像使用传统的汽车电源逆变器为笔记本电脑供电一样（即12V的汽车电池电源由电源逆变器升至120V，然后由逆变器升至12V）笔记本电脑的电源）？

这取决于您的硬件，但还不算太糟。您有两个主要转换：逆变器中的DC-> AC转换和设备电源中的AC-> DC转换。

大多数现代质量的逆变器在大部分工作范围内效率都超过90％，许多效率达到95％。非常便宜或小型的逆变器可能更糟，也许在80年代的低端，甚至当相对于额定功率而言非常低的功率工作时，即使是好的逆变器也往往效率较低。

对于交流->直流侧，您会发现更多差异。一些高质量的转换器（例如，一些名牌笔记本电脑随附的转换器）的效率接近90％，而其他许多转换器的效率在70％至80％的范围内。很小的AC-> DC转换器（例如USB插头中的转换器）的效率往往略低于转换器的空间约束（效率）。

总体而言，您所看到的最佳情况下损耗约为15％（效率为95％的逆变器，电源效率为90％），最坏情况下的损耗为合理的逆变器（可能为40％） 80年代高，再加上70％电源²。

现在，还要考虑到“端到端” DC路径通常也需要DC-DC转换，除非设备恰好在DC系统的电压（例如12V或24V）下工作。此转换充其量可能与上述转换之一一样有效。最坏的情况是，如果您购买了具有宽输入和输出范围的各种可调降压/升压转换器之一，那么，如果它在理想范围之外工作，效率可能会大大降低。因此，忽略所有其他因素，甚至可能是完整的DC路径的效率已经低于AC！

尽管如此，我们还是假设整个直流路径在理论上比DC-AC-DC路径效率高出大约10％。这是一条完整的DC路径的弊端，它可能会超过这一小优势：

• 您在第（2）点中提到的类似房屋（或RV或类似物）的东西已经具有现有的120V布线：完整DC系统上的电源设备需要将这些设备放置在离电池组很近的位置，或者运行第二条DC布线系统的工作量很大（为正在建造的房屋增加布线要比建造房屋困难得多-除非您不介意难看）。此外，您还会遇到诸如没有标准直流电源插座的问题（点烟器可能是最受广泛支持的东西，但不适用于许多用途）。
• 较低的电压固有地不如较高的传输电压有效：既因为给定的绝对电压降表示总电压的较高相对比例，又因为按比例需要更多的电流才能传递相同的功率。这种影响大致是二次的：一个12V系统遭受大约100倍的影响在相同规格的120V电压下，相同规格的导线产生的电压降可提供相同的功率。例如：超过10英尺14 AWG的家用布线，对于120W的负载，一个120V的系统需要1安培的电流，并且会遭受0.042％的电压降-基本上是舍入误差。具有相同功率的12V设备将需要10安培，并且会遭受4.2％的电压降-因此，在10英尺长的14 AWG中，您已经损失的功率与在优质逆变器中所损失的功率一样多。在房屋中，您很容易进行50或100英尺的布线，从而导致直流压降，即使在120W的小负载下，系统也难以承受。在实践中，您需要使用更大规格的电线来抵消这种情况：要花费大量成本，而可以将其仅花费在更多的太阳能电池板或电池上。
• 默认情况下，交流电：默认情况下，几乎您购买的所有电器都配有交流电插头。有家电在那里你可以百般还买了DC版，但往往大为减少选择。是的，你可以购买直流电冰箱，但您几乎必须在当地的太阳能/电池店选择1或2种奇怪的型号。这些价格通常是您在其他任何地方购买的冰箱价格的两倍，并且基于某些固有的效率较低的旧型号。直流电风扇，电视，咖啡机等设备也是如此。是的，它们存在，但是随着选择的增加，市场目前很小。与节省“ AC转换损失”相比，您将浪费更多的钱，对最终的结果不满意。在这里起作用的一种方法是使事情在AC上运行，但具有外部AC-DC电源砖：您可以跳过砖块，直接将DC系统连接起来（但同样，电压通常很奇怪，例如17V，21V，等等，因此您仍然需要进行转换）。

因此，我将在这里看起来像是一个孤独的声音，并说任何种类的大中型“ DC系统”仅在节省现成的设备时节省转换损失就没有任何意义。实际上，120V AC是一种非常合理的配电方法，尤其是因为它是几乎所有购买产品的默认输入。使用现代设备，转换损耗相当小，即使使用完整的DC系统，您通常也无法完全避免转换损耗。

¹我有时将其称为DC-AC-DC方法。

²当然，如果您发现效率低下的逆变器（但是这在您的控制之下），并且发现某些设备的SMPS糟糕（或只是陈旧的）或线性稳压器效率很低，那么您可以将最坏的情况进一步推向更高。