圆形LCD有一些潜在用途,例如智能手表。搜索显示了一段时间前的几则新闻,但我还没有看到任何实际使用的新闻。这些非矩形显示器不常见的主要原因是什么?
http://www.ubergizmo.com/2008/05/lg-circular-shaped-lcd-display/
圆形LCD有一些潜在用途,例如智能手表。搜索显示了一段时间前的几则新闻,但我还没有看到任何实际使用的新闻。这些非矩形显示器不常见的主要原因是什么?
http://www.ubergizmo.com/2008/05/lg-circular-shaped-lcd-display/
Answers:
从玻璃上切出圆形形状或产生凹角是非常困难的。通过刻划一条线并尝试将玻璃弯曲,可以快速,可靠地在相当薄的非回火玻璃板上进行直切。不必进行非常深的得分,也不必进行非常彻底的得分-所要做的只是确保被刻痕的部分在其他任何事情之前破裂,并且被刻痕的部分的失败将导致整个工作表在该行上失败。绘制曲线要困难得多。如果有人在玻璃上划出一条曲线并试图沿该曲线折断,则断裂将在该划痕处开始,并且根据该划痕的曲率和深度,裂纹可能会沿着该划痕延伸一段距离,但必须进行划分非常深刻,有很多有用的效果,即使得分很深,裂纹仍然经常会偏离它。如果要尝试形成一条外部曲线,则可以通过某种努力将玻璃无法在划痕上干净破裂的地方折断,但是所需的工作量将比直线断裂要大得多,结果将更加粗糙。手工制作彩色或熔融玻璃作为爱好项目的人可能不介意切割弯曲件所需的劳动量,也不介意有时会破裂的现象并不局限于试图去除的玻璃部分(如果先做大件,则可以使用破碎的“大件”作为小件的原材料。但是,这些问题将使刻薄的削减成为大规模生产的无效方法。
有效批量生产圆形显示器的唯一方法是观看或加工圆形显示器。这比用于矩形显示器的划痕和切割过程要慢得多。当然可以批量生产切割的玻璃圆,但是用LCD进行切割(切割的圆必须与LCD上的印刷图案对齐)要比无特征的玻璃板难。
与正方形的LCD相比,生产八边形的LCD可能不会过于昂贵-首先对正方形网格进行评分,然后在每个角上添加一个分数;然后对正方形的LCD进行评分。可利用的杠杆作用将使它变得相当容易。可能有一个16边的形状(从形成一个八边形开始,然后从8个角中的每一个折断一点,但是这些角上的杠杆作用要小得多,因此很难将它们整齐地折断。除非产品的物理尺寸绝对需要使用圆形显示器,最便宜的是矩形显示器,而我希望八角形显示器可能是第二便宜的,其最大半径与最小半径之比不如一个圆(其比例当然是1:1),但大约为1。
我问了一两个液晶显示器制造商。如果您有钱可以花,那是有可能的。
我注意到Nest恒温器(他们确实花了很多钱)似乎是一个带边框和水晶的蒙面方形LCD,给人以圆形LCD显示屏的错觉。
我要说的是,这纯粹是需求的问题(毕竟,制造商可以将成本转移给客户,并且使用适当选择的技术,成本并不那么昂贵)。
如果您可以选择OLED而不是LCD,那么您将有很多这样的选择:http : //www.alibaba.com/product-detail/1-13inch-Round-OLED_621657930.html
如果考虑信息的显示方式,就会得出结论,很少有方法可以以循环形式有意义地显示信息。听起来如此震撼,如此表达。
但是...像素只是显示器中最小的可控元素。它们的排列方式取决于图形艺术家对显示器的布局。移动点可以以直线或曲线布置。点移动距起点较远,表明所测量的值有多强。
如果该线是弯曲的,则显示线将占据更多的显示区域,因为不能将任何东西放在曲线的上方或下方,因为有人可能会读取不属于移动点线的数据作为快速移动的点线。相信我,他们愿意。
另一件事是,数据存储在数据数组中,如果工程师本质上是线性的,则工程师更容易将其直接记住。
最后,线条由像素组成时看起来很可怕,因为除了45或90度角外,它们永远不会对齐。即使说电视,实际上也是直线的。
这个问题一直引起我在SciFi电影中的关注。我最喜欢的一件事是显示屏中的颜色,但是依靠绿色(如绿色)不能通过红色变为不合格是一个坏主意,因为在某个地方,一个被粉尘糊涂的盲人有时会站着看并且误读了指示器。哦,是的,他们一定会的。一个人可能会嘲笑宇宙,以为有一个白痴证明过的人会工作,而宇宙会微笑并变大白痴。