Microblaze软cpu是否比Cortex M3软cpu更好？

10

就功能而言，Microblaze软cpu是否优于Cortex M3软cpu？

考虑到所有有关基于ARM的处理器的嗡嗡声，我想知道是否应该在我的FPGA上实现ARM处理器，还是应该坚持使用随附的Microblaze。

我应该考虑在性能或功能上有什么重大区别吗？

fpga microblaze

— 特里夫·洛格斯托尔
source

从我的反馈中可以得出：Microblaze是比ARM更好的软CPU。因此，它更适合FPGA使用。谢谢大家

注意，Xilinx设计的优点也是缺点。Microblaze仅适用于Xilinx芯片。但是，这两个平台都有克隆，也有独立的设计。

— Yann Vernier

有针对Xilinx芯片的ARM cortex 9设计吗？

8

两大要点是：

Microblaze是受良好支持的软核。许多其他IP设计也可以与之交互。ARM很流行，但是您获得的支持却很少，特别是Xilinx（设计了Microblaze）提供了支持。
使用ARM内核将使您可以使用针对ARM体系结构设计的编译器（和代码），这是合乎需要的，因为（根据我的完全基于事实的猜测），为ARM写的代码比为Microblaze写的代码还要多。

我对这两种处理器都不熟悉，无法在没有优先级列表的情况下进行进一步的比较。您对这款处理器有何评价？

— 凯文·维米尔（Kevin Vermeer）
source

我的首要任务是：1）性能更好，使用较少的逻辑单元更好2）社区，如果没有社区的支持，我想做的事情就很难。3）灵活性，可以轻松添加新的“指令”。我正在使用具有50万门的Spartan 3E（10K单元）。

你自相矛盾。您不能说“性能”和“最小逻辑单元”是一个优先级。那是两个相互竞争的特性。

— 马库斯·穆勒

真的是Spartan 3E吗？那东西是旧的。我怀疑ARM是否会销售在其上运行的Cortex M3 IP内核。您在哪里找到该选项？

— MarcusMüller'16

4

“标准” CPU内核将在FPGA中使用比专门针对特定FPGA的资源更多的资源。

— mikeselectricstuff
source

3

Microblaze处理器的优势在于，该处理器设计用于Xilinx FPGA，因此比ARM具有更高的性能。它还具有其他功能，例如硬件浮点运算。

— 莱昂·海勒
source

ARM软核是否没有为您提供硬件浮点运算？

— 凯文·维米尔

Cortex-M3不会！

— 莱昂·海勒

提供总线到FPGA乘法器是否太复杂了？

— tyblu 2011年

1

ARM有一个乘法器。浮点运算还有很多。

— 莱昂·海勒

0

关于功能MB与ARM Cortex-M3，基本上Cortex-M3包含一个ARMv7-M CPU，这意味着它基于ARMv6-M。查看一些展示主流功能的屏幕截图。多年来，MB肯定会更好地集成到Xilinx FPGA架构及其“现场”中。有关MB的更多信息，请搜索UG081-《 MicroBlaze处理器参考指南》。

亲切的问候

— 路德维希S
source