借助Apple的避雷线和USB 3.0,可逆式电缆正在起飞,我个人认为这非常方便。但是长期以来,我们一直都比耳机具有更好的可逆性,它可以插入任何方向,而不仅仅是两个方向。为什么耳机插孔形的连接器不经常用于数据?我所见过的用于音频和电源的形状(在iPod shuffle中,它曾经用于数据),仅此而已)。
借助Apple的避雷线和USB 3.0,可逆式电缆正在起飞,我个人认为这非常方便。但是长期以来,我们一直都比耳机具有更好的可逆性,它可以插入任何方向,而不仅仅是两个方向。为什么耳机插孔形的连接器不经常用于数据?我所见过的用于音频和电源的形状(在iPod shuffle中,它曾经用于数据),仅此而已)。
Answers:
数字信号极易受到旋转插头产生的噪声的影响。
对于音频,除非持续时间超过50us,否则很少听到这些声音(裂纹)(这是因为我们无法听到20kHz以上的频率)。因此,仅当连接器的表面已严重变质以致缺乏连接的时间段明显更长时,裂纹才可以听到。
作为一个经验法则,那里有可移动部件的任何连接器而建立连接,是用于高频数字数据的可怕的想法。低频数字数据以及电源可能是可接受的。
最后,大多数数字标准都要求快速检测到断开连接-即使上述问题可以通过使用适当的ECC(纠错码)解决,USB仍将超过2ms的任何连接丢失视为断开连接。(USB 3.0 SS更加严格)。
以同轴形式很难获得多个连接。我很难想象同轴制造的等效于HDMI的插头/插座系统(19针)(图片来自此处)。
实际上,是的。但正如qdot所解释的,仅适用于低速连接。我想到的一个例子是Texax Instruments图形计算器,例如TI-83 + http://education.ti.com/en/us/products/computer_software/connectivity-software/silver-usb-cable-for -windows-mac /功能/功能摘要
还有一个原因是当前答案都没有涉及,但是对用户体验的影响非常明显。简而言之,许多设备使用的不仅仅是一个连接器。我在打字时坐在办公桌前的MP3播放器同时具有USB和耳机插孔。家里的备用硬盘需要USB和外部电源。许多常见的设备,特别是那些可能会从中受益的设备,使用的是两个或三个连接:一个用于电源,一个或多个用于其他连接。
尝试了用于不同目的的相同连接器;看看IBM PS / 2及其对键盘和鼠标使用相同的6针Mini-DIN的选择(我的选择是可疑的),我确信,由于将设备连接到错误的端口而引起了无数的沮丧。现在,这不完全是您要问的连接器类型,但是它也带来了同样的用户体验问题。如果IBM使用不同类型的连接器来连接需要连接到正确端口才能正常工作的硬件(即使只有一个或多个未连接的不同数量的插针,也可以防止用户将一个插入另一个的插座中)。不需要对鼠标和键盘连接器进行颜色编码。
在插入或拔出耳机时,标准耳机式插孔也会瞬间连接错误的电缆。对于耳机来说,这在很大程度上不是问题,但是如果其中一对耳机能够以能够提供大量电流的方式承载电压,则可能是一个非常严重的问题。尽管可以使用电源良好信号之类的方法在协议级别上解决此问题,但这是为获得最佳边际收益而增加的另一层复杂性。
此类连接器也仅提供几种不同的尺寸(2.5 mm,3.5 mm,6.3 mm,我认为就消费者适合的尺寸而言就是这样;我不确定是否有其他尺寸适合专业应用)。尽管这不一定是必需的,但它是一个限制因素,特别是如果您想在单个设备上使用多个以上的设备。当然,USB也仅提供几种选择的尺寸,但很少需要一个以上的USB 输入。
它们被使用,但是仅用于日光不多的产品中。看看这个:
https://support.apple.com/zh-CN/HT201893
上面已经回答了它们不多产的原因,但是有趣的是,即使它不经常执行,它也已经完成了。
还需要考虑的另一个领域是有效地在连接器内布线的能力,通过同轴连接(例如耳机插孔),中心连接器被一个绝缘体包围,该绝缘体被另一个导体环绕,然后另一个绝缘体和另一个导体对简单的三点连接,它们必须以圆形方式分层5次,从而有效地使导体/绝缘子的连接器宽度(1+(n * 2))。
这会使大于3-4个导体的物体变得不切实际吗?同样,我什至无法数出由于缺乏良好的防撞/摆动功能而无法使用的耳机线的数量。即使焊接到大多数板上的连接器也容易断开。