USB3的电线更少

USB3提供的带宽要比USB2快得多，但是从技术上讲，其代价是增加了电线的数量，导致电缆更粗。USB3用9根线构建，4个是标准USB2，5个是USB3串行（2个差分发送，2个差分接收和一个GND）。

为了制作细而柔软的电缆，是否可以仅使用USB3电缆来制作5线电缆？假设电缆的两端都是USB3？

我找不到有关USB3初始同步的任何信息。我能想到的最好的主意是将UTP对与旧的USB隔离并尝试一下。

因此，我用一些胶带将USB3硬盘驱动器电缆上的两个中心数据插针盖住并插入。计算机与驱动器协商正常。初始同步不再正常。

6线USB3电缆很可能会工作。LVDS对以及电源和地为4。

但是，大多数电缆的每对LVDS对都有单独的接地。这是为了提供除该对以外的返回电流路径。这对信号完整性很有帮助，就像返回电流实际上如何在PCB上的LVDS对下面而不是另一对下面在接地层中流动一样。

因此，实际上您只松动了10根电线中的2根。

USB 3.0电缆中使用的九根线如下所示。

1   VBUS                        Power
2   D−                          USB 2.0 differential pair
3   D+
4   GND                         Ground for power return
5   StdA_SSRX− / StdB_SSTX−     SuperSpeed transmitter differential pair
6   StdA_SSRX+ / StdB_SSTX+
7   GND_DRAIN                   Ground for signal return
8   StdA_SSTX− / StdB_SSRX−     SuperSpeed receiver differential pair
9   StdA_SSTX+ / StdB_SSRX+

导线1至4用于USB 2.0连接。USB 3.0增加了导线5至9。

VBUS和GND是电源线，可用于为设备供电，在5V时提供100 mA或500 mA的电流。

请注意，GND_DRAIN与GND不同。两个差分对分别包裹有接地屏蔽，并且GND_DRAIN连接到该屏蔽。GND_DRAIN 没有内部连接到电缆内部的GND。我假设GND_DRAIN仅在电缆的一端外部连接到GND，以避免接地环路。

差分对是一端的输出，另一端的输入，因此是双标签。

根据本文标题为“总线速度”，发送器首先尝试在接收器端检测差分对的终结。如果未找到，则主机将退回到USB 2.0并使用D- / D +对进行通信。据此，我假设您可能不需要D- / D +引线2和3。

如果您充当主机，则必须在VBUS线上提供5v电源。如果您是设备，则如果您自行供电，则可以忽略此行。

因此，最低限度，您也许可以通过6-9条线索获得9。

我购买了USB 3.0延长线，并检查D + / D-是否可以被3.0忽略。

1. 延长电缆在3.0和2.0上均可正常工作。
2. 我从USB 3.0电缆上切下了D + / D- 2.0数据线。
3. 没有USB 3.0连接。当然没有2.0。
4. 我重新绑定了D + / D- 2.0线，连接正常。

从我的实验中，我认为即使对于3.0，D + / D-也不能被忽略。我使用USB 3.0内存和USB 3.0集线器对此进行了测试。两种情况都没有D + / D-而没有连接。

斗珍的报告是错误的，其他事情是不正确的。如果D + / D-线被切断，则USB3.0没有理由不工作。我只是做了同样的实验，一个USB3笔式驱动器就可以了。

USB3连接协议如下：

1. 插入USB3设备。Rx通道以45欧姆接地终止，但D +尚未上拉。

2. USB3主机在两个Tx线上发送一个正脉冲，并监视RC响应。主机以大约100ms的间隔定期执行此操作。

3. 如果存在USB3终端，则线充电时序由Rsense和0.1uF去耦电容定义，该电容通过Rx终端接地。主机发送器中的特殊电路可以检测到这种情况，请参见USB3.1规范的6.11节，图6-36。然后主机开始Polling.LFPS信令，随后是与设备的握手，并且链路训练协议开始。USB 3.0通信建立。注意：不涉及D + / D-。

4. 如果不存在USB3 Rx端接，则线路充电要快得多，因为它仅由大容量电缆电容决定。主机检测到此情况，因此无法继续轮询.LFPS和USB3连接未建立。

5. 如果上述USB3连接握手失败，则只有该设备通过将D +拉高才能尝试作为USB2设备连接。如果不存在D +/-，则不会建立USB连接。

结论：是的，可以去除D + / D-双绞线，并使USB3链接正常工作。但是，消除全部电线的10％（以总AWG衡量）是否真的可以节省电缆的机械刚度？