有人给我一个比喻-打开电视或收音机不会使广播公司花费更多钱,因为否则无线电波会被空中或其他物体消散。这个对吗?我发现很难相信-无线电的接收器电路肯定必须吸收一些能量,并且无线电打开或关闭的事实不会改变所述物体的特性。
(好的,所说的设备可能只吸收了几毫瓦,但是我仍然好奇它能产生多大的变化。)
有人给我一个比喻-打开电视或收音机不会使广播公司花费更多钱,因为否则无线电波会被空中或其他物体消散。这个对吗?我发现很难相信-无线电的接收器电路肯定必须吸收一些能量,并且无线电打开或关闭的事实不会改变所述物体的特性。
(好的,所说的设备可能只吸收了几毫瓦,但是我仍然好奇它能产生多大的变化。)
Answers:
两种说法都是正确的。您认为一个与另一个矛盾吗?我认为它类似于当地公园的大型装饰性洒水器。(我同意“散播”似乎不太可能)。
通常,几只狗会在同一喷泉同时在它们的舌头上抓水滴,但绝大多数水还是被“浪费”掉在了地面上。同样,您可以有成千上万的人进入同一个电视台,而从发射天线倾泻而出的绝大多数光子永远不会撞到接收器天线,而是被“浪费”到树木或山脉上或逃逸到外太空。从公园的水表上看不出有多少只狗从这个喷泉里喝水,或者根本没有狗喝-从喷头出来的水都是一样的。从广播公司的电表中无法判断是否有成千上万的人收听音乐,
这与能量在空心同心线圈变压器中“通过空气”流动,或在空气介电电容器中“通过空气”流动或市电供电设备仅“吸收”一定量能量的方式完全不同。他们需要的电流和功率。
一些水晶收音机没有电池或主电源连接-它们所有的电源都来自收音机,收音机使用发射机的电源来驱动耳机。
您可能会争辩说,大多数无线电只从电台中提取信号;来自天线的所有功率最终加温了前置放大器中第一个晶体管的BE结,而无线电在随后的阶段“使用”并驱动扬声器的功率的100%来自电池或市电或发条弹簧。
有多少会有所作为?好吧,如果我们在广播天线周围装满足够的无线电及其天线,最终我们将形成法拉第笼-这些无线电将吸收所有广播能量,而法拉第笼外的其他无线电将无法听到其内部的任何传输。
这种类比在某些方面无法完美体现。尽管将天线视为“桶”是很诱人的,但由于天线越大,捕获的光子就越多,因此调谐天线可以捕获的能量远远超过从其尺寸和局部能量密度中所期望的能量。吸式无线电天线。如果小狗在舌头上捕捉水滴,然后德国牧羊犬跨过他并首先捕捉到水滴,那么任何东西都不会到达小狗-除非小狗稍微移到一边以摆脱大狗的阴影狗。同样,如果您将一个无线电天线靠近另一个无线电天线(从传输塔看)并紧接在其后(从传输塔看),则上游无线电将接收完美,好像下游无线电甚至不在那里,而下游无线电将什么都听不到-直到下游收音机向一侧移动一点以摆脱大狗的阴影。但是,如果将下游无线电天线移开,使其远离上游天线(但仍在其后方),它也会开始听到电台的声音-来自电台的功率会“弯曲”上游无线电。
一个典型的FM广播塔发射出100 kW ERP(+80 dBm)和300 m高。FM无线电接收机的工作信号强度应为0.5mV / m。典型的无线电接收器的灵敏度为-90 dBm,天线长度约为1 m。
猫躺在窗台上时,太阳会产生更多能量吗?
我既不是物理学家,也不是电气工程师。我不知道您问题的答案,因此请阅读Wikipedia的一些背景知识。买者自负。
根据定义:
无线电波是一种电磁辐射,其电磁频谱中的波长比红外光长。
根据麦克斯韦定律:(它们似乎很重要,我听说过)
带有麦克斯韦校正的安培定律指出,磁场可以通过两种方式产生:通过电流(这是原始的“安培定律”)和通过改变电场(这就是“麦克斯韦校正”)产生。
麦克斯韦对安培定律的修正特别重要:这意味着变化的磁场会产生电场,而变化的电场会产生磁场。[1] [2]
因此,这些等式允许自持的“电磁波”在空白空间中传播
电磁波以离散的能量或量子包(称为光子)的形式发射和吸收。由于光子被带电粒子发射和吸收,它们充当能量的传输器
接收到的能量由链路预算定义 。但是,它没有耦合到发射机。
足够多的水晶收音机可以使BBC世界广播静音吗?