我已经购买了一个网络摄像头,我想从中移除LED(对我来说也可以燃烧)。
这样,我显然可以改变电路的工作方式,所以我的问题是:
- 我应该卸下LED(或其电阻器)还是将其烧毁?
- LED烧毁是短路还是断开?
- 您如何确定该怎么办?是否有连接LED的约定?
顺便说一句,这里的那个人刚刚关闭了LED,但我不明白他是怎么知道那不会损坏相机的。
另外,还有一个项目,它展示了另一个相机的内部(看起来和我的非常相似)
我已经购买了一个网络摄像头,我想从中移除LED(对我来说也可以燃烧)。
这样,我显然可以改变电路的工作方式,所以我的问题是:
顺便说一句,这里的那个人刚刚关闭了LED,但我不明白他是怎么知道那不会损坏相机的。
另外,还有一个项目,它展示了另一个相机的内部(看起来和我的非常相似)
Answers:
实际上,我想说其他两个答案都是错误的。真正的答案是:
这要看情况。
基本上,有3种可能的选择(尽管它们不是唯一可能的选择):
1a)(最常见)LED通过限流电阻器接收电流,电流路径在LED(接地等)之后终止;
在这种情况下,您可以安全地卸下LED,使其开路。您可以保留电阻器,否则电流不会流过该电阻器。
1b)LED 通过恒定或限流电源接收有限电流,电流路径在LED之后结束。
在这种情况下,您将找不到限流电阻器-但您仍然可以移除LED,而不会降低总的电流消耗,而没有任何副作用。注意:虽然大多数(如果不是全部)电流源都具有某种开路保护功能,但在极少数情况下,您可能会以这种方式将驱动电压推到极高,从而可能损坏驱动电压
2)LED接收无限电流,但电压有限。您可能会在某些低端电子设备中或在电源电压约为二极管Vd的情况下找到此解决方案。
在这种情况下,由于整个电压降都发生在二极管上,因此电流不可能为其他任何电源供电,因此通常可以安全地拔出/焊接该二极管。
3)LED接收电流,并且电流路径在LED之后没有结束。它可用作整流器或电压降。
在这种情况下,请根据电流来禁用和/或损坏整个电路,从而卸下LED。很少见,但并非完全不可能。在这种情况下,电流可能不会受到电阻器的限制,而是受到一些电流驱动IC 的限制,尽管在这种情况下您可能会发现一个限制电阻器(请注意,由于它实际上会减小整个路径的最大电流,因此这种情况更为罕见IMO)。您可以考虑将其替换为一系列非LE二极管,通常可以使用3或4个二极管,具体取决于LED等的确切颜色。
另外,请记住,来自LED的视觉信号可能会被某个地方的光接收器使用(在这里会想到计算机鼠标的LED),因此您可能(尽管不太可能)以设备未发送所需的反馈信号而告终,因此无法正常工作正确或根本没有。
现在,如何区分这些情况?最简单的方法是拔下/拆下二极管,检查结果。在99%的情况下,一切都会照常进行。
注1:短路会损坏解决方案2),在情况1a / b)和情况3)中稍微增加电流消耗(由于省略了二极管的内部电阻),并且在情况1b)中可能会应力/损坏(尽管不太可能)某些组件&3)。开路会在情况3)中禁用所有与二极管串联的部件。
注2:烧毁的LED的行为取决于对LED的实际损坏-尽管它们通常只是简单地大大增加其内部电阻,所以一段时间后它们会接近开路(如保险丝)。
tl; dr在99%的情况下,只需卸下LED即可,无需担心其他任何事情。如果电路出现故障并且拆卸正确,请重新装上二极管,并以机械/视觉方式覆盖它,或使用一系列Vd等于二极管Vd的非LE二极管。YMMV。
我已经看到了一些示意图,其中LED处于用于为电路(或部分电路)供电的路径上。这意味着,如果卸下LED,电流将不会流过,电路将无法正常工作。看这个:
如果卸下LED,则连接到CNTLED的电路将不再由IC22C供电。因此,这取决于其实现方式。
如果您不知道原理图,我建议您用短路代替开路来代替LED。
为什么?因为当LED点亮时,它的电阻很小(远低于与其串联的限流电阻)。当LED熄灭时,LED两端的电压太低(低于其阈值电压)。因此,在这种情况下,短路不会受伤。
我不知道烧坏的LED灯是开路还是短路。
LED与限流电阻器串联连接。LED电阻器电路与其他电路并联连接在电源两端。
因此,卸下LED或限流电阻不会影响其他电路。
最好卸下LED,而不要燃烧它。可能会导致电路闭合,并增加消耗的电流和电阻的热量。
仅当网络摄像头不再工作时,才进行闭路操作(在LED端子上放置跳线)-请参阅vaxquis的答案。但是在这种情况下,您不可能使用LED来发光。