为什么我们不以千瓦为单位而不是千瓦时来衡量耗电量？

为什么我们不以千瓦为单位而不是千瓦时来衡量耗电量？它们不是相同的度量，但是更“合适”吗？

power

— 托马斯·奥
source

您说得对，在这种情况下kWh更合适；）

— Johan

这些都是愚蠢的单位。每个人都应该每隔一分钟转换为slug-fathom-furlongs！

— 奥林·拉斯洛普

我宁愿以吨TNT来衡量我的能耗。让我有男人味。

— tyblu 2011年

@tyblu-使用

— 埃斯达

Answers:

是的，它们是同一回事，但是与灯泡以瓦特为单位的瓦特小时数相比，规定n * 3.6兆焦耳的电费表有点抽象。

— 托比·贾菲
source

+1！就是我要发布的内容。另外，为什么每小时兆焦耳？电通常按消耗的能量（无小时的焦耳），安装的功率（瓦或VA）或峰值功率（还是W或VA）充电。另外，它不是瓦特/小时，而是瓦特*小时。

— 2011年

非常正确，不是在直视

— Toby Jaffey

我刚吃了焦糖薄酥饼-包装纸上写着134 kCal。我刚刚算出这是0.156 kWh。我现在感觉更健康了：)

— MikeJ-UK 2011年

请注意，在测量使用的总能量时，您所测量的是瓦特小时，而不是每小时的瓦数

— James

快！以15.3 m / s的速度开车到275公里之外的城市需要多长时间？糟糕...

— Kaz

千瓦时对非物理学家来说更有意义。例如，由商业和市场营销类型决定将电子推向您的价格。

— 达伦
source

确实没有任何意义。您需要为每个使用的能源桶计费，为什么不在能源桶中报告能源消耗，并按每小时使用多少个能源桶来标记灯泡？以小时/小时为单位报告能源使用情况并不简单。

— endlith 2011年

@endolith：对普通消费者来说更有意义。灯泡和其他设备的额定功率以瓦特为单位，小时数是描述设备在计费月份中使用时间的方便单位。一台1 kW的吹风机运行一小时将在电费上花费1 kWh。KilloWatt-hours和Joules都是有效的能量单位，但第一个与普通消费者有更直接的关系，因此更简单。

— 奥林·拉斯罗普

@OlinLathrop：对于普通人来说，以千焦耳为单位测量能量和以千焦耳每小时进行测量会更有意义。您认为每天加仑或每小时英里数使外行感到困惑吗？

— endolith” 2011年

@endolith：我想很多人都不知道焦耳。焦耳比千瓦时更不是一种能源单位，因为您可能将其用作电气工程师。Joe Sixpack习惯于千瓦时，所以我认为改变它不是一个好主意。

— 奥林·拉斯罗普

我同意奥林（Olin）的观点，即使用不仅对普通用户有意义的单位，而且对每个人都有意义的千瓦时。我想补充一点：kWh不等于kJ。kWh等于3600 kJ。

— man
source

也许这需要是评论而不是答案？

— Anindo Ghosh 2013年