电阻的额定电压与额定功率


10

我的问题听起来很基本,但电阻器的额定电压和额定功率之间的差异让我感到困惑。

Vishay的文件说:

额定功率

在额定环境温度下可连续加载到电阻器的最大功率。网络和阵列产品均具有每个封装以及每个元件的额定功率。

额定电压

能够在额定环境温度下连续施加到电阻器的直流电压或交流电压(rms)的最大值。

我阅读了此数据手册中的27Ω,0.2W电阻器。数据表的第3页显示此公式:

RCWV=P×R

其中RCWV =商业线路频率和波形(伏特)下的额定DC或RMS AC连续工作电压

P =额定功率(瓦特)

R =标称电阻(欧姆)

链路上的上述27Ω电阻具有50V额定电压和0.2W额定功率,然后将这些值放入提供的公式中

RCWV=0.2W×27Ω=2.32V

谁能解释我为什么额定电压是50V,而不是2.32V?

当我想使用电阻器的额定功率(0.2W)计算电阻器可以承受的最大电流时:

P=I2×R

I=PR=0.2W27Ω=86mA

如果我使用额定电压:

I=VR=50V27Ω=1.85A

通过查看这些结果,我应该使用额定功率,对吗?

Answers:


16

额定电压通常是针对电阻器系列的,它指定了可以施加的最大峰值电压,而不会因电晕,击穿,飞弧等造成损坏电阻器的危险。

额定功率完全独立于额定电压。它指定了封装在给定条件下能够耗散的最大稳态功率。

您必须同时符合这两个规格。如果在电阻两端施加最大电压会导致功率超过规范要求,则您必须降低电压,直到达到规范要求。同样,您不能仅仅因为未达到最大功率限制而将电压增加到额定值以上。


2
好答案。实际上,这意味着低值电阻器受到其额定功率的限制(您无法达到其额定电压),而高值电阻器则受到其额定电压的限制。
Brian Drummond 2014年

2
@BrianDrummond:许多电阻器除了具有连续额定功率外,还具有一些规格,可以在短时间内施加更高的功率。在10K 1W 500V电阻器上保持100V以上的电压最终会导致其过热,但是如果允许冷却,这种电阻器可能在125V的电压下持续一秒钟,在250V的电压下保持四分之一秒,或在500V的电压下承受1/16秒。之前和之后。加倍的电压将通过四个因素削减时间,直至击穿电压,但故障可能是直接的上面。
2014年

7

50V规格是允许应用于电阻器引线的最大值。(由于隔离,...)。数据表是一般文档,对您的应用程序一无所知。因此,接下来,我尝试展示一种情况,该情况既有可能违反最大电压,也有可能违反最大耗散功率(后者与RMS值有关)。施加脉冲电压波形时-参见下图,相应的RMS电压为:

VRMS=VpkTHTH+TL

例如,当,周期且脉冲长度,且耗散功率。Ť = Ť ħ + Ť 大号 = 1 小号Ť ħ = 2.16 μ 小号V ř 中号小号2.323 V 0.2 W¯¯Vpk=50VT=TH+TL=1msTH=2.16μsVRMS2.323V0.2W

RMS脉冲


2.323 2
0.2W
来自(如果有人感到奇怪)
2.323227
Unknown123 '18

3

200mW告诉您,电阻不能连续散发超过该值(200mJ / s)的电阻,否则会过热并损坏自身。

该表达式RCWV = sqrt(PxR)使您可以洞悉最大功率散布点处允许的最大电压。回想起那个:

Power = I*V

P*R = IV*R

P*R = V^2

V = sqrt(P*R)

在这里我们可以看到,在最大功率,我们可以有2.32V的@86毫安的电压。但是,我们也可以使用50V @ 200mW/50V = 4uA或1.5V @ 133.3mA的电流-解决方案集是无限的。

我不确定上面表达式的要点,但请注意,随着热量散发的总能量来自:

P = I*V

并且根本不能超过设备的额定功率。


您的上一次评估:

V=I*R => I = V/R = 50/27 = 1.85A

根本与电源无关,而只是为您在27欧姆电阻两端具有50V的情况下提供解决方案。请注意,这种情况下的功率为:

P = 1.85 * 50 = 92.5W


... 在一个27欧姆电阻上连续50 VDC(以防有人怀疑)
Unknown123
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.