关于理想的WiFi到串行网桥有哪些建议？我的理想品质是：
到目前为止，我发现：
任何人都有其他可能性的经验吗？
Answers:
Roving Networks现有RN-131C和RN-131G，现价$ 45 / $ 40 WiFi-UART。唤醒时消耗100 mA电流，而睡眠时消耗10 uA电流。我在一个项目上使用了一个相关的系统，并且效果很好。C变量是商业温度范围，G变量是工业温度范围。我认为他们也有RS-232和SPI / I2C版本。我不确定这是否是您在原始问题中提到的WiFly GSX。
另外，我们查看了Redpine Signals的模块。我不确定它们的功耗是多少，但是Connect-i-on系列产品具有您正在寻找的其他功能。
您是否考虑过使用Lantronix Wiport（Wifi到串行模块）。
Little Bird Electronics过去曾出售Little Bird Brain Arduino Wifi Shield。这是在Arduino屏蔽板上的Lantronix Wiport。
我没有使用过此模块，但是我们正在计划使用它。我已经使用了Microchip的TCP / IP堆栈，并且运行良好。它价格便宜，可通过SPI总线与uP接口。
如果您使用的是Arduino，则WiShield可以与免费软件堆栈很好地配合使用。Arduino和WiShield之间的SPI接口，但如果需要，Arduino可以将其转换为串行接口。
尚不清楚该项目的目的是什么，但我认为最好的选择是预制的带有OpenWRT或其他类似开源软件的WiFi路由器。WiFi路由器具有WiFi接口，并且通常在板上具有用于（TTL级别）串行的插针。
我之前使用过Lantronix XPort Pro（以太网）...非常简单，出色的支持人员。如果您使用Matchport，请给他们打电话！在研究中，我还找到了Digi Connect Wi Me，但最终没有选择它。它的外形尺寸确实比上述任何一种都要小，并且功耗比Matchport低，但是价格太高了。（130美元）而且，它运行在ARM芯片上，而不是像Matchport那样运行在x86上，因此接收/空闲/睡眠功耗要求较低。
两种设备的发射功率相似。它由天线功率要求决定。虽然您可以轻松地获得低的平均电流（短，高密度数据包和长睡眠时间），但您找不到以低于几百mA的要求功率进行传输的电流。Matchport和Wi Me在传输过程中汲取的几乎所有650 / 750mA电流都归因于天线的放大。
WiFly GSX是我找不到的选项。由于采用陶瓷天线，功耗低，专为电池供电的应用而设计。关于此芯片，我有好有坏。良好：它具有通用数字I / O，模拟输入，并且固件可以无线升级，这是很棒的功能。不好：它仅包含TCP / IP堆栈，不包括嵌入式服务器，并且像其他操作系统一样包含OS。我认为，需要更多配置才能在线查看此模块。询问mtrw。
正如Dago所指出的，我个人使用Fon（La Fonera）或Meraki路由器（带有OpenWRT）将Wifi连接到串行连接。
http://www.geocities.jp/arduino_diecimila/wifi/a2p_ddwrt_en.html
这可能不是传统的想法，但是Raspberry Pi非常适合您的要求。
我一直在尝试解决类似的问题，最后注意到Raspberry Pi是一个非常好的以太网<-> {SPI，I2C，GPIO，UART}转换器。它并不昂贵，您可以在几分钟内启动并运行它，它具有扩展头，还有用于板外设的Linux驱动程序。
我将MSP430连接到RPi的UART时没有任何问题，这不仅给我提供了WiFi连接，而且还提供了强大的处理能力（不仅考虑以太网接口，而且还可以使用Web服务器来显示使用MSP430收集的数据的统计数据）。