为什么剪断电线会导致炸弹爆炸?


55

有许多电影和视频游戏描述了化炸弹,其中大部分归结为选择正确的色线。像这样: 在此处输入图片说明

现在,这是我不了解的部分。

原理图

模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图

我对电路和电气工程不是很熟悉,但是我认为这是问问题的地方。我对剪断电线会导致炸弹爆炸感到困惑。我以为如果剪断电线,开关和炸弹之间就没有连接,因此不会爆炸,但是显然,在很多电影中,剪错电线也会导致危险。

原理图

模拟该电路

这是现实的情况吗?我真的不明白为什么剪断电线会导致炸弹爆炸。相反,它不应该“消灭”炸弹吗?


14
电线困境 -警告:电视转播链接
Ben Miller

8
炸弹制造者仍然使用电线吗?我以为TI,ST等已经集成了炸弹起爆芯片,可以满足您的所有需求。
Zuu 2014年

7
我觉得只是问了这个问题就使我们所有人都进入了联邦调查局的关注名单;
yuritsuki 2014年

7
两个词:非门。
卡兹·沃尔夫

4
总是蓝线!
热门点击

Answers:


30

有源开路有很多方法。下面仅是一个简单的示例,使用单个PNP晶体管。

原理图

模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图

蓝线将电力输送到底漆/炸药/炸弹。通过使基极通过电阻器和红线保持高电平来阻止流经PNP的电流。剪掉红色导线,将PNP晶体管的基极拉低,从而允许电流流过,并且GAME OVER MAN,您就死定了。切断蓝线,您就安全了。\

现在,将其乘以多条导线,多个晶体管或继电器,或多条路径,微控制器,错误的导线等,从逻辑上来讲,这就是您获得逼真的好莱坞场景的方式。


来吧,你可以添加一些冗余那里,也许把一个小感应电流通过一对雷管,使他们能够互相检查....
尼克ŧ

63

我怀疑炸弹制造商会遵循ISO标准。事实证明,在大约50%的电影中,都有类似“记住剪红线而不是剪蓝线”之类的陈述或类似的陈述。因此,我怀疑ISO文档中嵌入的标准是指示诱杀陷阱的标准,以及导致炸弹爆炸的导线和导致炸弹失败的导线。


34
+1这是ISO-0NO-1981,俗称“哦不”标准。;)
DrFriedParts 2014年

1
@DrFriedParts:我无法确定这是什么玩笑。哪里有出版物解释它?
Sharptooth

5
@sharptooth这是一个有趣的问题,所以我认为我会很开心的。在这里,如果有人问的问题不是“严重的”,那有些人会变得很狡猾并写出非常不屑一顾的东西,这在农村并不少见。我以为我会愚蠢地反驳。
占位符

4
@DrFriedParts-又名-黄色然后橙色=击杀-简短的助记符是YOKO。
占位符

1
@placeholder有史以来最佳答案
blarg 2014年

48

如您所知,修剪正确的导线将阻止炸弹爆炸。

因此,炸弹制造商会确保有很多导线,因此不清楚要夹哪一根。

他们将监视电线是否被切断,如果被切断,炸弹就会爆炸。毕竟,他们是炸弹制造者。他们还可以添加更多东西来检测炸弹是否已打开等。

许多人为消灭炸弹而丧命,而英国陆军处置人员则宁愿完全摧毁引爆系统,或是在发现炸弹后将其炸毁。

因此,我一直认为它有些现实。

当然,我不相信有人会放一个可爱的小液晶显示屏来显示倒计时。我认为它们也不会为每条电线使用不同的颜色,也不会在一组相似的设备上保持一致的颜色代码。


28
我要说的是,仔细进行颜色编码的导线对于防止在正确组装设备时出现错误是有意义的,并且可以使早期激活它的人员更容易紧急停用设备。与任何电路相同。
Sharptooth

9
重点是,在大量炸弹制造商中,实际上只有少数制造商足够复杂,足以制造出仅通过撕掉电线和/或雷管就无法将其炸毁的炸弹。但是由于您永远不会知道自己是否正在与那个邪恶的天才打交道,因此最好保持安全,并用大量的水将其炸毁。因此,除非不是因为炸弹被绑在某人的头上而不是一种选择,否则没有人会如此疯狂以至于开始切断电线。
PlasmaHH 2014年

3
@sharptooth Sherlock的最近一集使用了这样一个前提,即炸弹制造商当然可以有一种简单的方法将其关闭,以防万一他们需要自己使用它。
迈克尔

2
我不认为炸弹制造商需要对电线进行颜色编码以使炸弹能够自行消散。我的意思是,当我制造某种东西时(我从未制造过炸弹,但我想那没什么不同),我可以记住电路图以及所有导线的放置时间,因此炸弹制造商应该知道哪条导线可以使炸弹失效。当然,更好的方法是使所有导线使炸弹爆炸并要使炸弹爆炸,必须短路两根电线。或者使用50根带状电缆,一根真实的电线位于中间。另外,没有LCD,没有提示音。
Pentium100

15
就我个人而言,我会包括一个液晶显示器,但不准确。例如,在00:00之后可能还剩下30秒,只是为了让人们感到宽慰,然后才炸毁他们。当然,使其显示5318008并在检测到咯咯声时使雷管触发也可以。
moopet 2014年

38

当我在阿富汗时,大多数炸弹(IED)都遵循其制造地区的模式。一些炸弹制造商教其他人制造炸弹,并教导其他人,依此类推。色泽鲜艳的电线在Pech中并不常见。大多数情况下,它们都是有线的,因此当目标接近时,观看炸弹的人可能会爆炸。我一直在接受其中一些。没有花哨的显示计数时间。只需将一个带有可燃物的密闭容器连接到与手机相连的电池即可。当电话接到电话时,电流将通过电线流过,在容器中产生火花,并带有可燃物,并在封闭的空间中膨胀,迫使物质向外扩散,从而引起轰动。现在,我是一位100%残疾的大学生,他不能举起很多重量,失去了很多朋友,并且在踏步时遇到了麻烦。


对我来说,对美国的操作程序有违反直觉的理解(在这里是对我有礼貌)是它们让电池服务工作。至少是这样。当然,还有其他方式可以远程(甚至是个人)触发IED。但是让他们使用便宜且方便的通信系统是一个好主意。
尼克·阿列克谢耶夫

@NickAlexeev他们不能只是随意禁用整个民用通信网络。叙利亚/中国,您认为他们是什么?同样,可以很容易地将手机编程为相反的操作。等待信箱干扰器杀死信号,触发信号,或者如果x分钟后仍未打入电话,则触发信号(死人的转接)
Passerby 2014年

1
@Passerby日内瓦和海牙公约都没有说占领军必须维持对敌游击队的手机服务。美军对人民实行宵禁。还可以对手机做些事情。
尼克·阿列克谢耶夫

1
输入THOR便携式IED干扰器。我认为它也会干扰GSM,但是我不知道使用了多少。en.wikipedia.org/wiki/Thor_III
Rick

在英国广播公司(BBC)的纪录片《炸弹小队》中,ATO(弹药技术官)由一名电子战专家和干扰设备陪同。优秀的纪录片-铁丝似乎是炸弹制造商所能提供的。
MZB

20

答案是好莱坞逻辑。

真的,虽然。如果切断电源,它就死了。如果切下雷管,它就死了。但是,如果您剪断了一条看起来像电源线的电线,但实际上已连接到某些逻辑,如果该逻辑被剪断,它会引爆炸弹,那么炸弹就会爆炸。如果炸弹制造者对炸弹的接线方式很聪明,那么哪个是真正的电源线或真正的雷管以及哪个是诱杀装置就不明显了。不过,我真的不确定这种情况是否现实。我认为现实生活中的炸弹不会像电影中那样让人眼花fused乱。这可能就是为什么炸弹小队通常只清理该区域然后炸毁它们的原因。


13
嗯 电源上的大电容+大下拉电阻,电源连接到PIC控制器上的数据引脚。切断电源-> BOOM。而是切断PIC的电源引脚。
约书亚

1
真正。雷管使用非显而易见的备用电源肯定可以使雷管更加危险。
alex.forencich 2014年

20

关于如何以电气方式完成此操作,下面是一些示例:

1)电源线可连接至常闭继电器。因此,当断电时,继电器断开,导致常闭触点闭合,从而引爆炸弹。但是,如果炸弹电子设备由电池供电,则这不是一个很好的方案,因为持续供电的继电器会耗尽电池电量。

2)可以将动力线连接到BJT的基极或MOSFET的栅极,并设置偏置电压,这样,当切断电线时,BJT或MOSFET都将导通,引爆炸弹。

3)电源线通过下拉电阻馈入微控制器的输入,因此在切断电线时输入不会浮动。当微控制器看到输入为0时,它将启动炸弹。


4
我喜欢“最简单”的选项如何涉及整个微处理器。就是说,“简单”的10K +晶体管是什么?
康纳·沃尔夫

3
这就是您区别程序员的方式。用COTS编写几行代码是我们所谓的最简单的方法。
Mazyod

@ConnorWolf当然,没有比BJT / MOSFET解决方案更简单的了。编辑。
tcrosley14年

8
@Mazyod- 就实际系统的复杂性而言,最简单的实现和最简单的区别是不平凡的。通过将后者大规模商品化,MCU使前者非常容易。
康纳·沃尔夫

@ConnorWolf是的,我知道。这就是为什么我在评论中没有提及您,不是您在说什么。这是一个一般性的陈述,这是事实(请参阅tcrosley关于程序员交流的个人资料)。
Mazyod 2014年

10

如果炸弹雷管导线处于低电平有效,则切断导线可能会导致其爆炸。

例如,在炸弹被绑在死者的开关上的情况下,当人握住开关时,高信号将被发送到炸弹,炸弹不会熄灭。如果有人用一副侧面切割器切断电线,炸弹的高信号将变为浮动,炸弹可能会熄灭。

请注意,可能只有一根导线可以执行此操作,只有雷管导线可以使用,并且浮动信号可能不足以触发炸弹,但是可以想到的情况是,在正确的系统中切断正确的导线可能会导致炸弹要熄灭。


2
啊,这就是所谓的死人开关,这样如果拿着开关的人死了,炸弹肯定会爆炸,确保他死了。非常聪明!
Marc van Leeuwen 2014年

2
@MarcvanLeeuwen我认为死者的开关背后的想法是,他们还应确保炸弹爆炸时,杀死所说人的人(以及附近的任何人和其他人)在他身边死亡。就是说,如果你射击那个拿着死者开关的家伙,炸弹就会爆炸,你也会死。
reirab 2014年

1
@reirab:尽管在实践中,您可能不得不使用一枚非常大的炸弹,或者只为确保杀死杀死将其刺死的袭击者而定居。我想这取决于他的最长LOS。
史蒂夫·杰索普

是的,是的,这在很大程度上取决于最长的LOS,以及诸如房间密封性如何,炸弹在空中会弹出多少弹片等因素。显然,如果用在2000英尺外的屋顶上使用狙击步枪,除非炸弹恰好是核弹或摩押,否则你可能还可以。但是,如果您在拍摄时碰巧碰到那个家伙的房间不是特别大,那么您可能会遇到麻烦。
reirab 2014年

10

典型will explode if you cut the power结构:

在此处输入图片说明

据我所知,炸弹内部通常装有加热装置,该装置将温度升高到一个很小的点,从而开始爆炸的链式化学反应。

在上面的电路中,接通电源时,-运算放大器的输入电压高于其+输入;因此,运算放大器的输出为低电平,并且MOSFET被关闭(即,加热器很冷)。如果您切断电源,则1000uF电容器中仍将具有足够的能量,以使电路保持一会儿通电并驱动加热器。的-输入电压将下降比下+的输入电压,这将使运算放大器输出高电平。MOSFET将打开,加热器将加热炸药。

我不知道炸弹的化学背景,但我认为加热一个小点就足以开始化学反应。C 1和C 2用于抗干扰性。C 1可以具有较小的值以降低R 1 C 1的时间常数。低功耗运算放大器将消耗可忽略的电流。因此,这取决于适当设计加热器。

通常,是的,炸弹在切断电源后将无法爆炸。但这使停用变得更容易。他们添加了一个这样的掉电检测器电路,以检测电源是否被切断并爆炸,以免使事情变得更加危险。

但是,像那些电影中的炸弹通常使用具有片上掉电检测功能的微控制器。因此,他们不使用这样的电路。微控制器检测到电源电压下降并调用掉电中断。该中断触发加热器设备。


我怀疑您的电容器中是否有足够的功率-您可以通过喷砂帽以低功率电流测试电线而不会冒断它的风险。我不知道需要什么。
Loren Pechtel 2014年

6

有很多方法可以使电路或机制始终引爆炸弹,除非经过特定的关闭过程。

如果缓慢地给大型电容器或汽车点火线圈之类的东西充电,然后将其连接到雷管,切断电源可能会引起火花或其他点火,而小心地放电会使其安全。

从设计角度来看,这与“故障安全”设备的想法类似,但最终结果不同。


5
我想在这种情况下更多的是“失败不安全”。
reirab 2014年

4
@reirab的术语是Fail-deadly
尼克·阿列克谢耶夫

5

想象一下,雷电使电磁铁在武装状态下保持撞针。如果您切断电线电磁体,则释放撞针,导致炸弹爆炸。因此,在这种情况下,您必须停止时钟而不必断开整个设备的电源,才能有时间彻底清除炸弹或将其消灭在安全的地方


2

事实真相是;当您有像电影中那样的爆炸装置时,它们就处于常闭回路中(例如家庭报警系统。一旦回路断开,它将释放系统中存储的所有能量。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.