哪种电气设备需要纯正弦波逆变器才能正常工作？

我打算购买一台好的逆变器，而纯正弦波逆变器的成本大约是相同功率的改良正弦波逆变器的3倍。我正在考虑一个2000W连续/ 4000W峰值逆变器12 / 24VDC-> 230VAC。

哪种常用设备需要纯正弦波，而修改后的正弦波将与哪种设备一样好？

我特别想知道压缩机和吸收式冰箱，除湿机，电钻，风扇，微波炉，普通电动工具和厨房工具。纯电子，计算机和照明设备将不会通过此逆变器使用，因为它们将直接从电池中获得专用的低压DC-DC转换器。

就每230VAC输出功率的输入电池消耗而言，纯正弦波逆变器的效率是否比便宜得多的改良正弦波逆变器高？

是否存在可以接受宽范围输入直流电压的逆变器，例如可以在所有12V，24V和48V DC上工作？

有人声称，某些载荷“可能”不能正常工作，或者“可能”受到纯正弦波以外的任何损害。

由于从墙上插座输出的功率与纯正弦波明显不同，因此我怀疑这些真诚而善意的人只是在重复纯正弦波逆变器制造商的宣传，就像人们在重复城市传说一样。

我知道只有一种设备无法与非正弦波逆变器一起使用：使用“电容式电源”的设备-请参阅 电容式电源的效率如何？ 有关详细信息。

由于“电容式电源”的功率因数接近于0，因此是否有任何“电容式电源”是否符合欧盟规定的功率因数法则（例如EN61000-3-2）值得怀疑。

我怀疑所有产品（只要它们是在欧盟授权的功率因数法生效之后才设计的）就可以在“改良的正弦波”和“纯正弦波”逆变器上同样有​​效。

当然，我不可能知道所有曾经设计过的产品-是否有任何特定产品（在欧盟规定的功率因数法生效后进行设计）不起作用或不起作用借助“正弦波修改”功能，我会很感兴趣。如果有人能解释它为什么不起作用的原因，足够详细地说明我可以避免这种失败，我将着迷并感激不已。

改进的正弦波逆变器通常会在产品的电源中造成更多的功率损耗。因此，逆变器本身可能没有更高的效率，但是在纯正弦波逆变器上运行的设备很可能会更高效地运行。对于电感性负载（例如您列出的所有设备）尤其如此。

我猜想您的大多数带有线性AC / DC电源的设备都可以工作，但是效率可能不高，或者性能降低且发热量增加。例如，当使用改进的正弦波转换器运行时，许多收音机的声音会更糟。使用开关电源的其他产品可能无法正常工作。我建议您为纯正弦波逆变器多花一些钱，例如在停电时需要临时使用的紧急电源以外的任何其他设备。特别是在您要驱动感性负载时。

我不是逆变器方面的专家，但是我知道有很多可以在RV社区设计的12V电压下运行。

一般来说，任何具有电感或电动机负载的纯正弦波都更好。首先将输入（PC电源，电话充电器等）整流为修改后的输出的负载就足够了

大多数设备可能都可以工作，但效率可能很低。较低的效率可能导致过热。干扰也可能存在问题。

任何EMI滤波电容器都会承受比正常情况更高的电流。如果这些电容器已经很少，那么增加会导致故障。

整流器电路可能会遇到较高的峰值电流。同样，如果这些组件起初是难以想象的，那么增加可能是生存与失败之间的差异。

所有使用交流输入供电的基于开关的电源都可以直接在直流电上运行，必须通过整流桥和欧盟法律来执行...我已经在修改正弦波上运行了从电动机到“灵敏”医疗设备的所有产品，两者之间的唯一区别修改后的正弦波会浪费正在运行的设备中的更多功率。但是看到我如何在修正的正弦波上运行大多数工业设备，并且连续几天没有出现问题，我认为这只是市场牛市。

如果某些功率计连接到修改的正弦波源，则它们可能也无法正常工作（或可能被损坏）。在此处查看功率表烧坏的示例。