我有一个感应热板，有一天在插入时会炸掉配电盘中的保险丝。（当然还有设备的强制性烟雾）
在目视检查中，仅交流滤波器PCB表现出明显的损坏：
模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图
（注意：R1也可能是51kOhm（颜色代码已损坏），L1＆L2是10.5英寸黄芯上的20.5匝。）
损坏说明：
- L1的右端子（原理图上的A点）和L2的某个地方（B点或C点，很难说成是环形）之间的PCB被电弧严重腐蚀了。
- 电阻器R1的外壳材料破裂并略微变黑，但并未像过载的电阻器那样“爆炸”该电阻器。R1可能只是在两个电感之间的电弧路径中。
- 就是说，R1的端子也变黑了。（也许是由于“徘徊”弧）？
PCB的照片：PCB的
底部是原始的。
问题：
- 我是否可以正确假设R1除了为C1提供安全的放电路径（例如在拔出插头时）之外没有其他功能？
- 如果是这样，为什么R1不直接与C1平行？通过L1进行放电似乎是一个奇怪的设计选择...
- 知道是什么引起了电弧（大概在两个电感器端子之间）产生电弧吗？
我的肠反应：
我的直觉是，滤波器PCB本身并没有真正的问题，但仅此而已。
由于感应加热板在高频下工作，是否可以合理地认为HF部分出现故障将HF送回线路？如果是这样，由于HF被L1和L2阻止，它会在点A和C之间跳跃。
然而，令我惊讶的是，大约10毫米的间隙可以被桥接，这似乎暗示了意外的高电压。
（注意：线路下方在热板的HF部分使用了1200V（外观未损坏）的电容器，这表明应该出现的最大电压是电路...）
这个问题似乎正在关闭投票。如果投票结束的人能够就改善这一问题提供指导，那将是很好的。
—
2014年
@ARF需要关闭的投票是因为这是一个维修问题。（我没有投票将其关闭），虽然它是关于修理的东西，我认为它是话题：紧密的原因文本规定：“在修复问题[...]设备必须包含特定的故障排除步骤和演示对要维修的设备的基础设计有很好的了解。 “很明显，您的问题符合此条件。
—
JYelton 2014年
+1对我很好。C1是黑色的大东西吗？120或230Vac？看起来只是电阻松开了。如果电源线上出现HV脉冲会怎样？
—
George Herold
@JYelton我建议再次阅读该问题。这不是维修问题，OP在想为什么会失败，甚至可能是失败的机制/路径。
—
占位符2014年
@placeholder了解失败是设计的重要部分，不是吗？我看不出这个问题怎么不能满足主题要求。
—
JYelton 2014年