长导线上的信号会受到影响吗？

我需要从我的微控制器模拟输入到LDR或类似传感器的电线很长。导线的长度可能约为100m，那么它会对ADC的读数产生任何影响吗？无论如何，我可以减少影响吗？

是的，通常您不会将传感器放置在距ADC 100米的位置。

为什么？由于该长度的导线会由于铜线的电阻而遭受电压降，因此使用24 AWG（线规图）进行快速估算以证明该电阻约为8欧姆。

使用欧姆定律并说出10mA的电流（我猜是小信号电平），大约等于0.1伏的压降。

V = I * R
voltage drop = 10mA times 8 ohms
V = 0.010 * 8 = 0.08
or approximately 0.1 V. 

如果它是2％的5V信号，则足以失去精度。

通常，为了在更长的距离上可靠地传输信号，抵抗干扰以及处理导线电阻，您可以做一些事情。

首先是提高电压，例如使用24伏信号而不是5V（或3.3V）或ADC输入的限制。这可能很有用，这就是RS-232（EIA-232）串行协议在提高远距离通信可靠性方面所做的工作。

第二种方法是使用电流回路，其中信息被编码为电流差，以使LDR值在传感器附近进行编码，并且电流回路跨越100米的距离。这将需要在距离的任一端都有电流环路收发器，并且环路的至少一端应具有坚固的电源，以为环路提供必要的功率。

第三种方法是使用差分信号，在LDR传感器和ADC之间跨越两条线（平衡传输线）。这两个值之间的差是实际信号。这具有非常好的共模干扰抑制（滤波）功能。示例包括RS-422和大多数以太网模式。有用于RS-422的线路驱动器IC，类似于流行的用于RS-232串行通信的MAX232收发器/驱动器。

它可能会增加干扰。也许您可以使用与麦克风相同的电路设计，两条LDR线位于屏蔽电缆中，并且负载相等，而另一端有一个差分放大器。

由于您要使用ADC，因此我猜测您的LDR信号相对于信号传播100 m（500 ns）所花费的时间缓慢变化，因此您无需担心传输线效应。

如果传感器的电阻为千欧姆，则导线的电阻也可能不会对其产生影响。电线本身可能约为50欧姆。

实际上，如果您的LDR信号相对于干扰变化缓慢，则差分放大器可能会过大，而您只需使用低通滤波器滤除干扰即可。

您的100 m电线将充当1个大天线，以拾取各种EMI（电磁干扰）。您可以使用如endlith所建议的屏蔽电缆，或使用体面的双绞线（体面=每米足够的绞合数）。
导线末端的阻抗越低也可降低EMI，但该阻抗越低，导线的电阻发挥的作用就越大。您可能需要调整ADC读数以了解损耗。

对于8针AVR的AT-tiny，这将是理想的应用。刷新Tiny，使其循环进行ADC转换，并通过对数字化信号进行位冲击来在100m的导线上传输信息。鉴于信号只会非常缓慢地变化，您可以以低波特率（例如2400bps）发送回单个字节，例如每秒发送一次。在100m的导线上以模拟信号的形式运行回信号，您很容易收集一堆不需要的噪声，数字信号应不受这些噪声的影响。

如果您不想按照JustJef的建议对AVR进行编程，则可以尝试使用单线模数转换器，例如Maxim的DS2450。这是一个四通道ADC。如果遵循他们的指导，它应该能够发送长达500m的数据。（通过基本警报电缆，我很容易就能在30m处使DS18B20温度传感器正常工作）。