鲍勃·史密斯终止与POE

我正在考虑为以太网供电（POE）PSE做Bob Smith终端。TI 应用笔记显示以下终止：

但是，TI的所有参考设计（以及同一文档的后续附图）均使用以下带有两个ESD电容器的终端：

这些电路等效吗？拥有两个ESD电容器的目的是什么？

我从互联网上发现了以下POE终止示例：

• 示例1图5
• 示例2图4
• 示例3图5

在TI的E2E论坛上发布了相同的问题之后，我得到了以下答案：

大多数端接方案将遵循您引用的示例，而不是SLVU126（TPS2384）和SLUU269（TPS23841）TI EVM设计。与任何最终产品设计相比，这些EVM设计倾向于具有更多的参考评估电路。因此，在这种情况下，每个端口都有一个高压ESD电容器。

10nF电容器充当PoE端口电压的DC模块，在高频下表现为短路。这些电容器在承载直流电压的以太网对上是必需的，但对于另一对（至少在PSE端）可以删除。在PD端，每对都需要10nF的电容器，因为PD可以从任一对接收DC电压。10nF电容器可以降低成本，电压和尺寸。

其他出色的参考资料位于制造磁性模块的供应商数据表中，例如可在http://www.ti.com/lit/pdf/sluuay8上使用的Pulse PN JK0-0177NL 。在这种情况下，将使用单个HV ESD电容和4个22nF LV电容。

因此，第二个ESD 1nF ESD电容是多余的，我认为可以消除Bob Smith端接的影响。