请客气,我是电子产品小子。这与使LED发出光子有关。
从我读到的内容(《电子学入门-Forrest Mims III和Make:电子学》)中,电子从负向正方向流动。
在一个示例实验中(涉及一次干电池,SPDT开关,电阻器和LED),它声明电阻器必须连接到LED的阳极。在我看来,如果电子从负流向正,电子流就不会在电阻器之前流过LED。从而使电阻毫无意义?
请客气,我是电子产品小子。这与使LED发出光子有关。
从我读到的内容(《电子学入门-Forrest Mims III和Make:电子学》)中,电子从负向正方向流动。
在一个示例实验中(涉及一次干电池,SPDT开关,电阻器和LED),它声明电阻器必须连接到LED的阳极。在我看来,如果电子从负流向正,电子流就不会在电阻器之前流过LED。从而使电阻毫无意义?
Answers:
电阻可以在LED的任一侧,但必须存在。当两个或多个组件串联时,所有组件的电流都将相同,因此它们的顺序无关紧要。我认为读取“电阻器必须连接到阳极”的方法如下: “不能从电路中省略电阻器。”
不,它不会使电阻毫无意义。想象一下,如果电阻太大,则会完全阻止电子流动。它在LED的哪一侧上有关系吗?无论哪种方式,都会使电路断开并阻止电流流动。
不要考虑单个粒子在电路中传播。带电粒子不会被LED“耗尽”。他们经过它,他们的运动就是将能量从一个地方带到另一个地方。
考虑一下所有粒子立即在回路中的所有点移动,例如皮带或链条。如果您在某一点上使链条变慢,则由于链接之间相互推拉,链条的另一点也会变慢。
我小时候读过《电子学入门》,但我认为它教的这种想法很差。我不得不取消大学里的所有知识,不推荐这样做。尝试以下方法:
试试这个电路。调整电阻时,它只会减慢电阻器之前的电荷,还是会改变整个电路中所有电荷的速度?
再看看《阿甘正传III》的书。它并不要求电阻器必须在阳极上,而在其阴极上有电阻的例子。在我的1988年版的书中,第69页介绍了LED的串联保护:
LED驱动电路-由于LED取决于电流,因此通常需要使用串联电阻保护它们免受过大电流的影响。一些LED包括一个内置的串联电阻。多数没有。
然后给出有关如何从电源电压和LED的正向电流计算电阻的公式。上图在阳极上有一个电阻,忽略了选择是任意的。
然而,在同一页面上,引入了“ LED极性指示器”设备,其中两个背靠背的LED共享一个电阻,该电阻必定在一个的阳极和另一个的阴极上。在“三态极性指示器”中,限流电阻器也位于电源侧,而不是接地侧。
从某种意义上说(如果可以选择)通常比较好,那就是将重要的设备接地,并且将周围的设备(如偏置电阻)置于电源侧。
从安全的角度来看,在高压电路中,电源侧负载还是接地侧负载之间的选择至关重要。例如,您应该将电灯开关放在灯泡的热侧还是在中性线上?如果您对开关进行接线,以便通过中断中性点返回来关闭灯,则意味着灯泡插座已永久性地接通了电源!这意味着,如果有人在更换灯泡之前关闭了开关,实际上并不会更安全。必须使用主面板断开与插座的热连接。在电池电路中,没有安全接地:负极端子被任意指定为公共回路,并且“ ground”一词用于该公共回路。
如果负载设备的电压被传送到其他目的用途的其他电路,则负载设备是接地端还是电源端也将有所不同。如果电流流过,则其阳极连接到5V的1.2V LED将提供来自阴极的3.8V读数。如果阴极接地,则阳极将提供1.2V的读数。因此,只有在电路中不存在这种情况的情况下,电阻的放置才无关紧要:在电阻和LED之间的结点没有第三连接会影响其他电路。
如果监视通过LED的电流对您来说很重要,请将电阻放在低端。因此,更容易测量每个LED上的电流。我所说的“更简单”是指将电压表的一个探头固定到GND,而将另一个探头只读取电阻上的电压。因此通过LED的电流将为:
如果要监视LED上的电压,则应将LED连接到低压侧。因此,您可以通过将其中一个探头固定到GND来读取电压。
如果您不关心LED上/通过LED的电压或电流(例如,您正在使用数字电路,或者LED只是指示器),那么连接LED和LED的哪一侧都没关系电阻。