高压PCB设计


14

我想设计一个具有以下电压电平的4层PCB。GND,5V,3.3V和80V。电路中有一些MOSFET由3.3V和MOSFET开关80V驱动(所需电流非常低的uA电平)。总体而言,pcb上有80V和3.3V信号彼此靠近(在某些地方小于20 mils)。

为了保护起见,我在底层保持80V。其他电压电平和信号位于顶层和第二层。我将第三层完全磨碎。

我试图用下面的简单图片来表示设计。

在此处输入图片说明

现在,我担心PCB上某处的直流击穿电压。对于这样的电路,其中使用一种不同的高电压和低电压,我经验不足。我不确定自己的结构,是否足够安全?是否有任何文章或资料来源可以找到有关此问题的有用信息。您对这种PCB设计有什么建议吗?如果缺少所需的信息,请询问。


4
不要忘记,通孔一直贯穿。因此,无论您在具有连接第1层和第2层的通孔的任何地方,该通孔也将进入第4层并需要一定的间隙。
Photon

Answers:


4

高电压间隙是一个复杂的主题。要考虑的因素和标准太多。

在您的情况下,我将遵循IPC-2221A“印刷电路板通用标准”。根据表6-1。对于两个导体之间的80V差的“电气导体间距”,我们具有:

内层-> 0.1mm(3.9密耳)

外层无涂层-> 0.6mm(24密耳)

涂层外层-> 0.13mm(5密耳)

IPC-2221A是专有标准,在这里我无法复制整个表格。

这些数字不是强制性的,只是说明了最小许可。我会使用更大的数字。

请注意,如前所述,大功率过孔。它们应将间隙保持在“低压”侧。

在我看来,堆叠似乎非常明智,但请记住大功率THT组件中的引脚。他们应该保持许可。


9

80V和其他低压信号或GND之间的20密耳间距不足。我最近刚刚完成了一些具有84V电源轨的PCB设计工作。我必须确保任何84V网络与其他信号之间的间隙超过47mils,最好甚至更高。我可以参考有关此许可数量的一些支持信息,但暂时无法访问此信息。(我明天再回来更新)。

就我而言,我还采取了行动,将所有84V层放置在内部层并跟踪连接。这样做的原因是因为阻焊层相当薄,很容易划伤,并使外层上的高压暴露于潜在的短路。我还必须为此担心一些,因为此设计中的84V导轨必须支持AMPS而不是uA。

编辑

这是我向您保证的有关PCB间隙指南的信息。在该页面上有一个漂亮的小计算器,可以帮助您建议使用迹线间隙。

在此处输入图片说明


内部层的电流处理能力要低得多,但是您使用的导线很粗?还是倒铜?
KyranF 2014年

2
我的84V平面是一个完整的平面,带有必要的铜切口,可以在通孔连接器引线和过孔等周围留出空隙。具有内部电源层的电路板还在每层上都构建有超厚的铜。即使对于普通信号线和低压连接,超厚铜线也需要一定的间隙。
2014年

我已经编辑了答案,并添加了有关通关指南的信息。
2014年

5

FR4的击穿电压大于300V / mil。爬电(表面间隙)可能更值得关注,尤其是在PCB可能处于恶劣环境(例如灰尘+湿度或霉菌)的环境中。

如果可能的话,将接地的“保护”导体(如果必须在表面上相邻)放置在80V迹线和3.3V迹线之间,并尝试限制80V线上的电流,然后再留有紧密的迹线或其他紧紧的铜铜间隙。

有一个很好的入门这里中压高压 PCB设计(虽然你的应用程序是早已进入低电压范围,所以它不能直接适用)。例如,您显然可以忘记电晕。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.