是否需要为“受控阻抗”板支付额外费用？

我正在做一些RF PCB设计，而引起我注意的一件事是“受控阻抗”选项。检查更多的箱子总会花费更多，因此我想知道这是否值得额外花钱来确保到达目的地的功能。对于射频部分，我在4层板上使用50欧姆微带线。（顶层[1]是信号，顶层[2]是接地层）

大多数电路板供应商已在其网站上提供了其层压板的内容和厚度，我已经能够使用其编号计算出传输线的宽度，令我满意。

• 使用“受控阻抗”或“受控电介质”有什么好处？
• 在小距离（大约1/10波长）下，阻抗突增会很重要吗？（通过将介电常数改变+ -0.4，我会在Zo中得到2欧姆的差异）
• 这是生产板应该做的事情，但一次性原型不是必需的吗？
• 您曾经使用过此功能吗？

如果您指定了受控阻抗/受控电介质，则他们将测试您的电路板以确保走线处于指定的阻抗。在PCB打印输出的制造说明中，指定网及其目标阻抗（例如，公差为50欧姆+/- 2欧姆）。

他们将测试一块与您的电路板位于同一面板上的小型测试条；否则他们将根据需要测试所有网络。这将有助于捕获不符合规格的电路板，最终将其塞满组件。

顺便说一句，即使走线是按规格制造的，电路板的“编织”也可能会影响任何特定走线的实际阻抗（请参见PCB介电材料的选择和光纤编织对高速通道布线的影响-Altera应用笔记）。

您的电路板制造说明应指定目标阻抗是什么，以及这些阻抗值应用于哪条迹线上。（例如：8密耳的走线宽度应为50欧姆+/- 10％。）制造商可能会略微调整走线宽度，以达到目标阻抗。

对于受控介电板，他们可能会在进行叠层以及使用更好的材料时更加谨慎。我目前正在使用阻抗控制板，但过去在手机的1.8 GHz频率下已跳过该板。

对于短期而言，阻抗突增可能不会有太大问题。如果要在生产中进行，那么也应该使用它进行原型制作。

如果您正在做的是小型电路板和短走线，那么您可能可以跳过受控阻抗，并随心所欲。在不受控制的电路板上，您可能会看到一些更高的走线插入损耗，但这可能并不重要。