Answers:
我想答案可能是。
是的，如果...
您正在修复某些东西，并且易于获得的备用零件可以在实验室角落的垃圾板上找到。如果是星期天下午，并且您不想在线订购零件或等待下一家电子商店开业，那么甚至很难获得标准的10k电阻。有时，当我在公司中窃取某些东西时，我什至会重用旧零件，并且不想等两天就订购零件，然后将设计投入生产。
您正在尝试从现有设计中学习并重建较大板上的子电路。除了对所需理论有扎实的知识外，现有的设计也是您最好的老师。
您需要使用奇特的组件（CRT监视器产生的高压，旧设备的老式零件，像数码管这样的酷东西或旧收音机中的魔眼）
不，如果...
您正在建立一个大型的新项目，而我们正在讨论的组件是标准的廉价二极管，电阻器，...
您将要出售电路，并且必须知道组件的来源。谁告诉您垃圾板上的零件从未承受过超过数据手册的绝对最大额定值中列出的那些压力，从而造成永久性损坏或与您必须依靠的值相偏离？
对我来说，决定取决于以下几个标准：
如果我迫不及待地想继续做下去，那么我将转向垃圾堆。
如果我可以验证零件可以在参数范围内正确运行（即未损坏），或者项目不需要很高的可靠性，那么我将转向垃圾堆。
如果零件价格昂贵，稀有或具有某些新零件无法提供的内在价值，那么我将转向垃圾堆。
如果我有库存的新零件，通常会避免垃圾堆，因为重用比使用新零件要花更长的时间。
如果我不费吹灰之力就无法轻松地验证垃圾零件的正确操作，或者项目/零件要交给客户使用，或者将被我以外的其他人使用，那么我通常会等待获得新零件。
我倾向于默认使用新零件，因为即使零件很好，当我遇到问题时，我也倾向于认为这是可靠性未知的重复使用零件的问题。与新零件相比，这使我花费更多的时间调试问题。
有时，当我只有一个闲暇的夜晚，想把更重要的事情弄清楚时，我从我的“垃圾袋”中取出了一些奇怪的东西收集下来的PCB，然后焊接掉所有看起来很酷的东西。这就是我接触大量rad的方法，但还有95％完全无用的IC，尽管有些无眠的夜晚花了很多时间浏览照片和数据表，但我还是无法辨认出一些神秘的零件，还有一些完全正常和普通的东西，这大概是我的烙铁在此过程中使用的果汁价值的1/10左右。尽管如此，焊接是冬天加热的一种不错的方式，而清晨的新鲜焊料的气味是一个真正的男人必将欣赏的东西。
OTOH，a）您可以从许多供应商（YMMV）处免费获得大量现货的全新样品，b）您从拆卸中获得的大部分物品可能毫无价值，并且/或者出于任何严重目的，都无法重新编程或改装，而且您永远不会知道它们什么时候会严重失效，需要您修复整个电路已损坏，c）在您的“棋盘游戏”中某些零件会变成 FUBAR ...不过，您可能仍将学习如何高效焊接经过约100个小时的拆焊/焊接后。
结果，我有一个很好的盒子，里面放着许多全新的样品和现成的东西，这些东西可用于全新的现成的想法，还有一袋旧垃圾，我用所有这些“它可能会燃烧或爆炸...所以现在就开始吧！” 想法。我认为（这里没有引证，也没有确凿的证据，对不起）大多数具有EE业余爱好的人都拥有与我相似的系统。
文艺青年最爱的唯一真正的答案是，引用zebonaut - 说不定。如果您为了赚钱而在EE上工作-即使对于原型或测试也不要担心重复使用；本质上就像是在自找麻烦。如果您只是为了娱乐而做，那就换成规则more trouble == more fun-答案是“当然，这是值得的，它里面还是有神奇的烟雾！” 。
当电子元器件（a）更加标准化（因此您拉出的东西很可能是您可以实际使用的东西），（b）更大（在引脚/引线而不是表面贴装上），（c）相对于所有产品更昂贵时其他问题（严重的是，我们现在只能使用femto-buckabytes之类的东西了），并且（d）城里唯一的游戏（如今，通过向它们扔一个Arduino或Raspberry可以更轻松地完成很多事情），抢救有意义的零件。我记得，当麻省理工学院的一些黑客想出了一个穷人的“波解焊”技术，可以从报废的PC板上快速移除大量的逻辑芯片...但是当时可以保证，这些都是简单的，易于重复使用的标准芯片7400家族或其亲戚。
这些天，除非您急着需要该零件并且知道它存在于您的废料堆中，并且/或者您处于青少年/第三世界的预算中，并且花费的时间和垃圾多于金钱，否则可能不是真的值得努力。
另一方面，正如@vaxquis所指出的那样，在尝试不烹饪半导体的同时分解一些复杂的东西将具有一定的技巧，这些技巧将在您必须制造或修理某些东西时很有用。
另一方面，找到一种方法来处理已经起作用的东西并将其修改为新的东西（“电路弯曲”）可能既容易又有趣。