为什么要在过孔上散热?


18

我的EDA软件(PCAD,但我想其他人也可以这样做)在铜浇注孔中增加了散热孔。什么用途?通孔没有焊接。(我知道您为什么在常规的PTH垫上使用它们)

在此处输入图片说明


看起来最好是一个错误的配置默认值,或者最坏的情况是惰性编码。也就是说,将通孔和通孔视为同一对象可以略微简化程序:“嘿,由于我们实现了通孔,因此请看:现在,在两个地方仅多了五行代码就为我们提供了通孔!!!”
卡兹(Kaz)2014年

Answers:


17

其他人说的是真的。我还要补充说,大约在10或15年前,我不再使用散热片。从那时起,也许已经制造了30-50K的PCB,但我从来没有遇到过问题。

在生产环境中,由于烤箱的温度曲线,直接焊接到大平面上的引脚/焊盘/通孔/孔并不是真正的问题,并且烤箱会加热整个电路板,而不仅仅是加热焊盘。被焊接。

正如其他人所指出的,当在没有散热装置的情况下手工焊接到PCB上时,可能会出现一个问题,但我认为没有散热装置的优势远比手动焊接容易得多。

以下是无散热措施的一些优点:

  1. 更大的热量传递到PCB上的平面。在QFN和其他封装的中间部分底部具有接地垫的情况下,您会看到最多的情况。该焊盘用于将热量传递至过孔,然后再传递至接地层。
  2. BGA和其他密集零件的布线和扇出更容易。特别是在BGA下放置飞机时。
  3. 由于电镀,钻孔精度问题或其他PCB制造问题而造成的通孔混乱的可能性较小(这不是很大的好处,但仍然有好处)。

因此,最后,我不使用散热片,而且我遇到了零问题(除了偶尔容易解决的手工焊接问题)。


您还不对通孔垫使用散热片吗?
Daniel Grillo

4
“对。我在任何地方都不会使用散热装置” –嘿,这样做时,请尝试在6盎司铜板上拆焊大型通孔组件(TO-220或1N540x 3A二极管)。
詹森·S

2
拆焊零件承认您的设计不够坚固,无法永久工作(至少在管理人员看来);)
Adam Lawrence

2
您的木板上有几层?简单的2层板不如6层或8层板差,其接地层可从各个方向吸走热量。
Spehro Pefhany 2014年

4
我尝试过这种方法,并在带电源平面的板上使用通孔组件。波峰焊不会在没有散热的情况下通过电源引脚上的通孔被拉起。电路板仍具有电气功能,但电源引脚的焊接连接绝对不理想。
bt2

7

为确保在焊接电路板时,浇铸的铜不会散发热量,这会导致不良的焊点。有时会在通孔中填充焊料,以提高可靠性。

散热片在我使用的软件中是可选的;如果愿意,您可以将它们设置为普通通孔。如果不希望将它们焊接起来,可以将它们帐篷化。


同意!当孔位于巨大的接地平面上时,几乎不可能用普通铁正确焊接!
Toybuilder 2011年

2
@Toybuilder-是的,但是我的意思是关于通孔,这些通孔根本没有焊接!
stevenvh,2011年

3
@Daniel Grillo“帐篷”是“适当”的词。我同意这是一个愚蠢的名词,但人们知道这意味着什么。如果您说“泛滥”,那么他们可能听不懂。通常,“溢流”是指PCB上不在正常电源层或接地层上的铜层。

4
@stevenh:在原型上将导线焊接到通孔是很普遍的,如果没有其他要求的话,可以作为测试点。如果需要更改电路板(原型或早期生产),则可使用通孔进行焊接可以使返工变得更加容易。
supercat

1
有时,通孔的另一端正好贴在SMD焊盘上,热量会通过通孔沉入平面。
Toybuilder 2011年

7

IPC2221第9.1.3节说:

9.1.3导体平面中的散热措施只有在较大的导体区域(接地平面,电压平面,散热平面等)中需要焊接的孔才需要散热。需要缓解措施,通过在焊接过程中提供热阻来减少焊接停留时间

我认为大多数情况下无需热重熔通孔。


2

对于无铅波峰焊,必须在TH连接上适当散热。在没有散热的情况下,尤其是在厚度超过+9000毫米的PCB上,不可能在接地连接上获得50%的焊料填充量(或47百万,两者中的最小值)。IPC 2221A第9.1.3节提供了很好的建议。我已经在两种用于+3接地板的1000万幅轮辐设计中看到了最佳结果。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.