为什么将地球用于地面？从字面上看是地球吗？

我从不认为地球特别导电。毕竟，这只是污垢。

但是，我已经看到“大地”导电桩被打入地下以便接地，因为它会在那儿找到路。

但是，对我来说，为什么地球甚至会提供这样的效果从来没有道理：为什么电流会从电路内部的所有导电特性中流到污垢上呢？

接地的哪些特性使电流直接流入地面？

简而言之

在正常情况下，不应让电流流过地桩。这并不意味着它的阻力很高，而实际上却很小。电路的该分支通常不会正常关闭。

详细说明

地面是参考点。您可以随意将电路中应该保持稳定电压的任何网称为接地。在所有电压源在两个网络之间产生电位差（称为电压）之后，无论它们的电位如何-如果它们都在外部固定，则将发生冲突和不良情况，但是如果其中之一被固定，则其他潜力也将随之改变。通常，接地时应确保我们主要使用正电源，例如，在整流桥的-端子上接地。这并不意味着所有电流都流过它，它只是一个参考。

地球主要起到保护人身的作用。因为实际的电源电路与地球是隔离的，所以不应有电流流入地球，但是，如果这种隔离遭到破坏（兔子吃掉电线，孩子将手指推入插座等），该怎么办？每个人都间接连接到地球（没有完美的隔离），这意味着该电路现在将关闭，并且唯一会限制流经闭合电路（例如人）的电流的是内部电阻。根据环境的不同，这种抵抗力可能足以杀死某人。请参阅此线程以了解哪些电压是安全的。为避免这种情况，每个机柜都连接到地面（Earth-R-Earth电路的电流接近0A），并且电源设备具有一个剩余电流设备，该设备会比较流入和流出的电流，并在出现以下情况时切断电源（通过地球）有泄漏。

地球用于等电位电源电力供应商也需要保护其人员，因此上游电源也以地球为基准。就像其他地方一样。那么，如果地球不是一个好的导体，并且地球的电位不均匀，会发生什么呢？用户可能会接触2个不同的地球，这可能是很大的电位差（=电压）。值得庆幸的是，潮湿的泥土和水是很好的导体，但最重要的是，该假想导体的等效截面很大。除了在闪电等短暂的不适期间，它具有极好的电势均匀性。为什么要使用另一根导体接地，如果我们可以使用脚下的导体，那么该导体将使用更多的铜，而实际上效率较低？

地球还可以用作防雷保护：就像任何电介质/绝缘体击穿一样，闪电发生在带电云层与地球之间的电阻最小的情况下（请参阅此惊人的GIF）。高大的树木，高塔等，我们不能冒险独自依靠运气，因此使用高导电性的尖峰来吸引闪电，并使用地球来消散这种能量。松散地说。通常，雷电具有足够的电流流过地球，并在人的双腿上产生足以杀死它们的高电压，因此它的分布更加均匀。

和往常一样，如果不正确，我将热烈欢迎任何人纠正我。

没有水分（水含量）的污垢不是很好的导体，也不是好的地面。因此，您说对了，就其本身而言，污垢并不是很好的导体，因此污垢本身也不是好的地面。干燥的沙子和岩石也是可怜的土地。

冻土也不是一个好的地面，这就是为什么必须使用接地桩的时间足够长，以使其到达“霜冻线”以下的原因。冰不是很好的导体。实际上，冰大约是绝缘体

实际上，纯净水根本不是导体。导电的是水中的矿物质污染，或者说是这些矿物质中的离子。盐水具有许多自由移动的离子，因此盐水非常导电。

仍然很奇怪，纯净的干盐也不导电。

这是关于导体中的自由移动电子以及解决方案中的自由移动离子。

在纯净水中，没有自由电子和离子。

在纯盐中有离子，但Na +和Cloride CL-钠离子不能移动，彼此之间是离子键。

水分子的极性使水能够溶解许多离子键合的物质。因此，液态盐水含有自由移动的Na +和CL-离子。通常，任何其他溶解在水中的离子矿物也可能成为良好的导体。

如果冻结那咸水，则会发生两件事。最初的冰（固体水分子）倾向于从冰晶中排除离子Na +和CL-。其次，即使不排除离子，它们也无法移动足够多的电荷。因此没有电流。

因此，只有在土壤合适的情况下，接地接地才有效。通常是潮湿的土壤，形成含有自由移动离子的水溶液。

阅读本文：“在贫瘠的土壤中获得可接受的地面”它讨论了在夏威夷，火山土壤如何成为建立接地系统的问题。

http://ecmweb.com/content/achieving-acceptable-ground-poor-soil

好的，这就是我的看法。没有绝对电压，只有相对电压。这意味着，如果系统中某处的电压为+5伏，则意味着它比其他参考点或参考点的电压高5伏。

但是，我们引入了接地的概念，而不是将随机点作为参考并针对该点测量电压。

接地实际上可能只是大地或尘土，或者实际上是电路系统中的一个点，在该点中，我们认为该点的电位为零伏，并且相对于该点测量系统中的所有其他电位。