预算适合适合业余爱好电子产品的示波器的意见


32

我正在考虑购买下一个示波器作为示波器,但我真的不知道我应该寻找什么或有什么选择。理想情况下,我更喜欢单独使用的东西,但是我希望连接到PC的显示器更便宜,并提供更多功能。现在,我的项目相当简单,但是我宁愿购买一个我不会很快淘汰的工具。

感谢到目前为止的所有答案,这是很多信息!


查看数字存储示波器时,需要考虑以下事项。
tyblu 2011年

您的预算会罚款200美元吗?考虑来自Pico Tech(UK)的USB示波器。基于PC的出色示波器,具有真正直观的软件,并具有昂贵得多的DSO的所有功能。另外,您可以在PC上以文件形式存储/查看/共享波形。大多数工程师都建议使用台式示波器,但我认为它们是老式的,并且重新发明了可以在PC上完成的功能。检查我的答案以获取更多信息:electronics.stackexchange.com/a/187648/8853
Robinicks 2015年

Answers:


18

您没有确切提及您的工作,但是一个好的数字存储示波器(DSO)会持续一会儿(而且我保证它不会过时)。当然,您可以购买二手的Tektronix模拟示波器,但是我的存储范围已多次节省了我的挫败感。

我有一台Rigol DS1052E(这里有适当的电子工程师的好评),它是工厂直接提供的50 MHz 1 GSa / s示波器。在eBay上大约是675澳元。我认为,它们是市场上最好的高端业余爱好者产品。考虑到您所获得的价格,我不会以任何价格交易我的。


4
由于人们似乎对此感兴趣,所以这里有一些功能:2个带外部触发器的通道,数学功能(加法,fft等),大量测量功能(频率,vrms,vpeak等)彩色LCD,要转储的USB主机USB驱动器上的波形/屏幕捕获,用于计算机控制的USB从属设备(仅Windows,但在我的Mac上可在vmware中使用),多帧记录,单触发模式(这就是我购买它的原因;冻结了用于分析或存储的触发范围)和还有很多我不记得了!
penjuin 2010年

我有一个Rigol DS1052E,是由于eevblog上的评论而购买的。直到现在我还没有使用过它,但是据我所见,这似乎物有所值。
tinkerlog 2010年

我也有其中之一,到目前为止,事实证明它对我的需求非常有用。它照了盒子上说的做,而且看起来做得很好。
劳伦斯·约翰斯顿

我紧随其后的是DS1052E,这确实是一个不错的选择,只需确保将其修改为100 MHz带宽即可。但是,如果您能以便宜的价格获得良好的模拟示波器,则这是一个很好的入门方法,在某些情况下,它可能是对DSO的真正补充。在我的Hackerspace中,我们有一堆Tektronix示波器(2247A,2246,TAS 250),它们都非常有用,我强烈推荐其中的一个。
dren.dk 2011年

我个人对DS1052E的爱好是它具有适当的内存量。价格仅为三倍的最便宜的安捷伦,只有2万个样本,而其中一个样本只有1万个,可让您在必要时适当放大。在某些故障下可以成为真正的救星!
罗曼·斯塔科夫


7

我从来没有在eBay或Craigslist上找到过时的'范围'的运气。那里有很多东西,但是它们通常缺少探测器或文档。我最终以约250美元的价格从Link Instruments购买了MSO-19。它是基于计算机的USB单通道数字存储示波器和7通道逻辑分析仪。它在运行Snow Leopard的MacBook Pro上的VMWare Fusion中运行的Windows XP上运行良好。我还没有找到任何带有OS X本机软件的基于USB的“示波器”。我发现这是一个单通道示波器的局限性:将原始信号与通过某种方式(通过RC滤波器或运算放大器)处理过的原始信号进行比较非常好,但是事实证明,非常有用。

Parallax有两个示波器,250美元的PropScope和140美元的USB示波器。我都没有任何经验。它们似乎都是2通道示波器,但似乎都没有任何逻辑分析仪。


2
我会避免使用140美元的USB示波器...它只能以1MHz的最大速率进行采样。而且,PropScope的售价为250美元,仍然只能达到25MHz。不错,但是MSO-19的运行速度要快得多。
davr 2010年

5

只需在eBay上购买二手车即可。它比PC示波器便宜得多。我的家人给我买了一个旧的“ Lizen” 20 MHz示波器,足以胜任我的工作。我怀疑这是在50美元以下。

如果满足您的要求,也可以花89美元购买它:http : //www.seeedstudio.com/depot/micro-digital-storage-oscilloscopedso-nano-p-512.html

我有一个BitScope,因为我在eBay上看到了便宜的一个,但是我很少使用它。


1
老式+1的后期+1。
tyblu 2011年

1
+1我拥有DSO Nano(V1)之一,这确实是一个有用的范围。该软件已升级为包括许多新功能。有一个可用的新V2 Nano,它具有更多功能,并且价格相同sparkfun.com/products/10244。seedstudio论坛上有大量关注者,您可以在其中下载固件升级seeedstudio.com/forum
SteveR 2011年

我现在有一个V2 Nano,它很有用,但有限。Quad看起来更好。
endolith 2011年

3

您需要模拟示波器功能,还是打算将其更多地用于数字逻辑分析?考虑到它们的功能,如果您不介意放弃进行模拟信号分析的能力,可以买到一些价格适中的基于PC的逻辑分析仪。

就实际的具有模拟功能的基于PC的示波器而言,这是我所知道的唯一一款价格合理的示波器:Link Instruments MSO-19。它实际上将1通道示波器与8位数字逻辑分析仪结合在一起,因此您将获得一系列不错的功能。假设它可以在2GHz频率下对示波器进行采样,而在200MHz频率下可以对数字逻辑分析仪通道进行采样。上面的另一张海报提到了它,价格为250美元。

如果您只想要一台数字逻辑分析仪,我发现的最好的低价产品是Zeroplus Logic Cube LAP-C 16032,它具有32kbit /通道缓冲器,16个数字通道,并且可以采样到100MHz,它的价格仅为120美元。



1

一月份的《Elektor》杂志上有一篇文章,关于基于他们出售的ATM18板构建自己的多通道逻辑分析仪。反过来,这是基于较早的文章,该文章使用同一块板构建自己的存储示波器。根据您的要求,在您最终决定之前,这两种方法都可能适合作为止损。

在下一期出版之前,您似乎有大约一周的时间到达WHSmith,或者您可以支付约1.10英镑在此处下载有关Logic Analyzer 或在此处存储示波器的文章(您需要从左手购买Elektor积分菜单)。它所基于的板似乎在这里


1

我有一台基于Parallax的双轨迹PC。它具有非常有限的功能,因为它在采样时受限于USB总线的速度。当您携带手提电脑或台式PC时,这使它易于使用,但在处理任何更高速度的信号时,它就变得毫无用处。总的来说,我只花了一百美元在我的身上,它就满足了我的原型,而且我的爱好需求也很不错。这对广播或微波工作没有任何好处。


您是否尝试过PicoScope的USB示波器?似乎没有人听说过它们,但我拥有多台设备,并对它们的性能感到非常满意。看到我的回答:electronics.stackexchange.com/a/187648/8853
Robinicks

1

嘿! 我很高兴发现这样的地方。我是一个初学者,并且一直在寻找完全相同的东西–一个价格合理的小范围望远镜。我也搜索了eBay和Craigslist网站几个小时。那里的范围似乎都是冒险的,因为数百个卖家中只有一个提供了保证,并且由于(已经提到的)事实提供了很多不完整的事实。我今晚发现了一些很棒的东西。有一个专业爱好者以不到100美元的新价格出售“项目”示波器!该网站甚至为购买完全组装或套件版本的用户提供免费探针。有关“ DPScope”的信息可以在这里找到: http 这种设计的明显折衷也是其最小的最大带宽为1.3Mhz。我也是这个新手,所以有些经验丰富的人可以在同一站点上查看规范。我的许多书中,其中一本列出了业余爱好者的最佳起点,最高极限为20-25Mhz,其中必须有两个通道(双迹),“存储”是一个很大的帮助,但不是必需的。所说的书大约有二十年历史了!狩猎快乐:-)


20MHz是一个很好的起点,因为它是中档(当今低端)模拟示波器的通用带宽(50MHz-60MHz是低端DSO的通用带宽)。由于它们曾经很常见,所以现在很便宜。20MHz允许您捕获低至〜17ns的上升时间。我认为,每位发烧友都需要一个模拟的“范围”作为现实检查,因为他们要准确显示探测的范围。DSO用途更广,您可以捕获和分析数据以进行FFT,计算机日志记录(用于自定义显示程序,屏幕捕获,进一步分析)以及捕获和/或触发单发事件。
tyblu 2011年

不论是否是初学者,请认真考虑基于PC的示波器!只需200美元,您就可以从PicoScope获得一款具有各种高级功能的100 MS / sec耐用型设备。停止为周围的PC(应该已经)过时的台式设备付款。查看我的答案以获取更多信息。electronics.stackexchange.com/a/187648/8853
Robinicks,2015年

1

您需要弄清楚带宽和采样率之间的差异。例如,PropScope是每秒2500万个样本。它几乎无法准确地数字化5 MHz方波。

如果您可以进行破解,那么Rigol是一项了不起的交易(请参阅www.eevblog.com上的mega线程)。我有一台不需要黑客的DS1102E,这是一个不错的选择。

Link MSO19您将很快长大。它具有单个模拟通道,无法测量远低于50 mV的信号

对我来说,目前最好的示波器是QA100,因为它内置了逻辑分析仪。它具有100Msps的采样率,25 MHz的带宽以及12或16个逻辑通道(不记得了)。还有$ 350。Rigol示波器在基本单元中没有任何逻辑通道。您可以添加它们,但是示波器的价格已经不怎么样了。实际上,这是直接支出。

http://www.quantasylum.com/content/Products/QA100.aspx

QA100还具有协议解码功能。我无法想象今天有任何工程师甚至不需要带有协议解码功能的简单逻辑分析仪。


在您给出的质量检查链接的大约4/5处,有一张比较该线程中提到的大多数“范围”的图表。
scobi 2011年


1

考虑一下来自Pico Tech(UK)的基于PC的USB示波器。它们是非常实用的示波器,具有真正直观的软件,并具有昂贵得多的DSO的所有功能。便携性强,大多数型号都适合您的手!例如,它们的入门级示波器是一个100 Megasample / sec的设备,其中所有电子元件都在探头中!他们称它为“钢笔镜”,价格为200美元,但不要让它的简单外观欺骗您!由于所有设备的PC软件都是相同的,因此即使具有入门级示波器,您也可以获得高级触发,串行协议的波形解码,FFT,掩码等。您甚至可以添加自定义/数学通道来进行高级处理。所有捕获的波形都可以保存为文件,以供以后分析/查看。

很明显,他们并没有限制/削减其入门级产品系列的功能,不像其他大多数制造商那样,您需要为“高级”功能支付更多的费用,而“高级”功能在您需要时确实非常有用。

大多数工程师都建议使用台式示波器,但我认为它们是老式的,并且可以(可以)重新发明可以在PC上完成的功能。这是他们的入门级产品系列,我已经对它们感到非常满意。(我有笔式示波器和另一个)。


0

我的Rigol DS1102E没有任何投诉。感觉就像我过去在大学中使用过的安捷伦一样,占地面积更小。如果有兴趣,请在此处获取更多信息:亚马逊上的Rigol DS1102E适用于100MHz型号,或者您可以获取50MHz并如上所述进行修改以节省一点。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.