阅读Wikipedia上的标准插头和插座类型列表,我发现各个国家/地区的电源电压已经过高或过低。
例如,在英国大陆(威尔士,苏格兰,英国),电压已从240V降至230V。另一方面,在北岛,它已从220V增加到230V。
他们是否只是为了非正式地与世界其他地方交流而动了电压?由于绝大多数国家都是230V或120V。
还有其他可以从中得到的东西吗?我知道降低电压可以降低功耗,因为,但是增加电压?除了更多的损失外,还有什么可以收获?
阅读Wikipedia上的标准插头和插座类型列表,我发现各个国家/地区的电源电压已经过高或过低。
例如,在英国大陆(威尔士,苏格兰,英国),电压已从240V降至230V。另一方面,在北岛,它已从220V增加到230V。
他们是否只是为了非正式地与世界其他地方交流而动了电压?由于绝大多数国家都是230V或120V。
还有其他可以从中得到的东西吗?我知道降低电压可以降低功耗,因为,但是增加电压?除了更多的损失外,还有什么可以收获?
Answers:
它是将所有固定在一个固定电压上的标准。但实际上,电源电压不是 230V。标准化为230V + 10%-6%,即216V至253V。在这里,电源电压测量值为249V,这是规模的高端产品-但我们处在一条农场小路上,没有多少其他客户。出门在外,由于需求增加而产生的电阻损耗,我已经在233V下对其进行了测量。各国没有改变实际电压-只是需要改变允许的范围,而这将需要改变该国的所有发电机或所有变压器(要付出很大的代价)。
欧洲在90年代从220V切换到230V。优势:对于相同的电源,您需要的电流更少,从而使分配所需的铜更少,但仅为5%。而且,如果增加电压有优势,那么在电压降低的国家就不会有优势。
IMO已经有了更多的标准。如今,您可以使用115V和230V通用的通用电源,但是在过去的220V设备中,可能需要在220V和240V之间进行选择。现在,每个人都使用相同的230V,您不再需要它了。
编辑
以我的经验,较高的电压对用户是不利的,因为较高的电压会使灯泡寿命缩短。出于这个原因,我宁愿选择AC在较低的规格范围内,因为电器的输出功率很少引起关注。
我能想到的唯一例外是主电源驱动的工具,例如链锯。
这个问题暗示了一个有趣的问题。P的确等于V * I,因此对于电阻性负载,如果将电压提高5%,也会将电流提高5%,从而使功率增加10%。但是对于稳压电源,输出不会改变,功耗也不会改变。在该电源的输入侧,升高电压会降低电流。他们过去经常向我们讲授有关掉电情况下的家用电器电机的信息,所以我不得不假定这些电机具有相同的性能。
如果您是电力公司,则必须做一些计算以确定通过改变电压来增加还是减少功率输出。尽管我怀疑灯泡不是占总用电量的主要部分,但我也怀疑灯泡在处理无功功率方面会遇到更大的麻烦,这些问题来自设备电器和未经功率因数校正的电源。