高电压和低电流怎么可能?在E = IR中似乎与电流和电压之间的关系矛盾


12

我读过不同的论坛,看了几个youtube(除了我的教科书),解释似乎不足。问题似乎是我们如何首先学会电压和电流之间的直接关系(即,如果电阻保持不变,电压的增加将导致电流的增加),然后我们才被教导关于高压的电源线和低电流(因为否则,我们将需要带有高电流的粗线(由于焦耳效应或其他原因,会冒过热的危险。)。因此,请不要向我解释为什么电力线需要高电压,低电流的基础设施原因。我只需要知道高电压,低电流的可能性。到目前为止,我只研究DC,所以AC可能会启发我...


4
此外,电力线还承载着较高的电流,如果您具有高电压和低电流,只需将其输入欧姆定律,并且您就有一个电阻使之成为可能
PlasmaHH 2015年

这并不完全是您问题的答案,但是从计算中,您应该可以自己找出问题的答案:如何计算电线上的压降和功率损耗

1
功率(P)= IV-> I上升,V下降以保持恒定功率,反之亦然。
P走私者

普遍的共识似乎是,我什至不应该考虑欧姆的功率定律(即使它显然是功率方程的一部分),而应该仅在计算电压降(或计算导线尺寸的电流)时才考虑。
山斯科特山

Pcustomer <PpowerPlant-PlineLoss,无论您与它们之间的中间电压,电流或电阻如何。效率低下,传输设备不足或发生故障的每欧姆定律会增加每个组件的PlineLoss。根据我不受欢迎的答案,可以向客户收取其使用费用,而电力线则不能。欧姆定律确定了电源线本身将消耗多少电量,但是电源输入总是大于或等于电源输出。
2015年

Answers:


25

您将“高电压”与“高电压损耗”混为一谈。欧姆定律控制流过给定电流的电阻两端的电压损失。由于电流低,所以电压损耗相应地低。


4
所谓“电压损失”,是指“组件两端的电压”。
user253751 2015年

好吧,如果这是真的(例如,控制电压损耗的欧姆定律),那对我来说现在变得更加有意义。但是,这带来了另一个问题。就论坛规则而言,我是应该提出一个新问题,还是只是在此主题中提出它?
斯科特山

新问题应打开一个新问题,但是如果它与另一个问题有关,则可以链接到该相关问题。
伊格纳西奥·巴斯克斯

29

您对用户负载和电缆电阻感到困惑。

关键是功率是电压和电流的乘积。要将相同的功率传输到用户负载,可以增加电压并减小电流。

如果您家中的灯需要100W,例如10V时为10A,则可以直接从发电厂传输。

假设您的房屋与工厂之间的电缆为10欧姆。如果从工厂汲取10A的电流,则工厂必须提供110V:在10A时,电缆上会发生100V的压降,再加上所需的10V。这意味着您消耗100W,而电缆浪费1000W。

现在,假设您的房子收到1000V。

当然,您需要一个变压器将传送的电压转换为灯所需的电压!

现在,工厂消耗的电流仅为0.1A。

电缆上的电压降现在仅为1V,这意味着为100W照明灯供电时会损失0.1W。这样好多了。

重点是使用变压器,它可以在保持功率的同时转换电压和电流:

U1I1=U2I2=const.

我想我在将电压概念化为势能时遇到了麻烦。
斯科特山,

2
不,这不是重点(甚至在物理上不正确)。的确power = U*I,电缆中的高电流会导致高电压降/功率损耗,并且您需要变压器。
sweber

1
我认为你误会我是我的错。我不是在寻找高电压,低电流的电源线的好处。我已经明白了。我一直在寻找如何在不引起电子速度(电流)增加(从而导致电线过热和熔化)的情况下产生压力(电压)的方法。如果您说将电压视为势能是错误的,那么您就违背了影响深远的教学传统(因为这种类比很多),但是我肯定对听到您为什么说它不正确感兴趣。 。
斯科特山,

@MountainScott通过增加电阻(在电缆的末端,而不是电缆本身的电阻,这只会浪费功率)
user253751

6

一个词:抵抗。回想一下,电压是通过将电流乘以电阻来计算的。你可以有一个较高的电位差(即电压是什么),而低电流,只需通过在地方,以阻止电流的耐性高。

可以将其想象为一条完全打开的水管,并在末端安装了水枪。软管枪是由用户控制的可变电阻器,因此,即使软管中有很高的势能(要流动的水),阻力仍然很大,几乎没有水流动。当用户按下扳机时,阻力降低,直到水越来越多地流动为止。


似乎如果变压器产生更大的电阻(或阻抗,我想),那将导致电压和电流均降低(使输出无用)……是因为电流已经相对较高,而“高电压电源线中的“ /低电流”关系也是相对的吗?
山斯科特

4

配电系统使用变压器使电压升高或降低。

变压器处理功率(电压乘以电流)。馈入变压器的功率将等于从变压器获得的功率(忽略小损耗),因此我们可以使用以下公式计算变压器每一侧的电压和电流:

Vin x Iin = Vout x Iout

使用此公式,您可以看到,如果输入电压是输出电压的10倍,则输入电流必须是输出电流的1/10。


冒着造成混乱的风险,我将添加更多信息:变压器也是阻抗转换器。与匝数比相比,电源或负载的阻抗在变压器上的上升或下降的方向与电压上升或下降的方向相同,但是阻抗比是平方的,而电压和电流的比是“直的”。将其插入欧姆定律,可以看到它恰好弥补了一个方向的电压变化和相反方向的电流变化,以保持功率相等。
AaronD 2015年

1
所有这一切的结果是,当您的房子通过降压变压器被高压配电线“看到”时,其阻抗似乎比实际阻抗高得多,而正是这种较高的阻抗成为欧姆定律的基础。配电线。因此,电压更高,电流更低。
AaronD 2015年

4

您感到困惑的原因是您忘记了接收器的阻力。基本上看起来像这样:

power plant -> wire -> receiver -> return wire -> power plant

电线(或发电厂)中的电压高,电线的电阻低,因此您认为电流应该很高。对,但是现在考虑接收器具有很高的电阻。这就是使该电路中的电流低的原因。

I=U/R

在这种简化方案中,如果我们要增加发电厂的电压,那么如果要保持接收机的功率恒定,就必须增加接收机的电阻。

实际上,接收器在将高压转换成低压的变压器后面运行(例如在欧洲恒定为230V)。因此,在上述情况下,当我们增加发电厂的电压时,我们只需要更改变压器(其电阻),而无需更改接收器的电阻。所有这些对最终用户都是透明的。

这就解释了如何具有高电压和低电流。为什么更好呢?

P=I2R


不是专家,但感觉这是问题的直接答案
pancake

4

P=VI10,0000.11001010,000V×0.1A=1000 Watts100 V×10 A=1000 Watts

100010,00010010V=IRP=VI

P=I2R100100.110,000


1

一种查看方式是询问电源线另一端是什么:客户。客户不购买电流或电压,而是购买功率(瓦)。因此,如果电源供应商提供给定的功率,则他们可以通过增加电压并降低给定功率的电流来使用较细的电线。


这个问题问的是怎么可能,而不是为什么这样做。
user253751'2

0

您说,“就是说,如果电阻保持不变,电压的增加将导致电流的增加”。这是正确的,只是对于给定的功率,更高电压的电路会使用更高的负载电阻。

例如120 W,120 V灯泡将消耗1A。(I = P / V = 120/120 =1。)其电阻(热时)为120Ω。(R = V / I = 120/1 = 120.)

原理图

模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图

一个120 W,12 V的灯泡将消耗10 A的电流(I = P / V = 120/12 = 10)。它的电阻(热时)为1.2Ω(R = V / I = 12/10 = 1.2)。请注意,将电压降低10倍需要电流增加10倍才能提供相同的功率。还要注意,电阻降低了10²= 100!

正如您的直觉告诉您的那样,如果您在不增加电阻的情况下增加电压,电流将会增加。


0

如果P = IV,则意味着如果V增加,我将不得不减少。例如:如果P = 12而V = 3,则我必须为4。但是,如果您提高V-您降低I,例如:如果V变为8,则我将变为1.5。低电流是必需的,因为损失的能量更少。想象一下,电缆中的电子是购物者,而它们携带的能量就是金钱。现在想象一下,有100名购物者从一栋建筑中冲出来,每人携带15美元,但所有人都必须经过一条小巷(小巷就是电缆),每碰到对方,他们就会损失1美元(作为热能损失的能量)。现在想象一下,如果只有10个人拿着150美元,而他们损失的钱会少多少呢。


0

在直接回应原始帖子时,在我看来,你们所有人都过于复杂地回答了他的问题。尽管您提供的信息很好,但问题似乎没有答案。E = IR您对电压升高会导致电流升高的理解是正确的-在一个简单的电路中将3v电池换为9v,并且电流也跳了3倍。

高电压/低电流反之亦然,这就是那里已经存在的一种变化-您无需将电池(或任何电压源)与另一电池交换。变压器根据瓦特定律工作:功率是恒定的(电阻定律是欧姆定律),功率是电流x电压,或者“ P = EI”

电压的变化是电流的逆变化,反之亦然,这是节省功率的原因。


0

在我看来,您遇到了概念上的麻烦,我将在回答中解决。

的确(1)E = IR是一个通用公式。但是,您必须了解它也可以表示为(2)R = E / I,以及(3)I = E / R。

使用form(2),我将展示您当前对公式的理解。如果使电压大10倍(10E),为了保持电阻不变(不变),电流也必须增加10倍R = E / I = 10E / 10I。但是,我还可以通过将电阻增加10倍,即I = E / R = 10E / 10R,来增加电压并保持电流不变。因此,通过形式(3),我能够证明可以增加电压(10E)而不必增加电流(保持电流“低”(I))


-1

到目前为止,听起来好像有三个一般性答案。总结一下:

  1. 变形金刚是魔术。引入变压器后,V = IR不再适用,因此具有高电压和低电流就可以了,因为系统不再是Ohmic。但是,系统确实遵循变压器方程式,

V1×I1=V2×I2=constant
  1. 电厂-电力线-接收器系统基本上可以建模为单个电阻器电路(其中电厂=电池,电力线=电线,接收器=单个电阻器)。因此,重要的是接收器的电阻,并且由于该电阻趋向于高,因此整个系统的确遵循欧姆定律:高电压和高电阻会产生低电流

  2. V=IRV=2V在电源线的整个长度上。根据欧姆定律,电源线的电阻率相当低,因此总电阻较低,因此低电压降和低电阻会产生低电流。这样,在电源线中具有高电压值和低电流是完全可以的。

在这三种解释中,我倾向于相信第三种解释。第一个只是等式的重述,它没有为我们提供有关情况的物理机制或逻辑的更多信息。第二种是可能的,但由于实际上有许多接收器在电力线上使用,因此它似乎过于复杂,因此实际上应该将其建模为复杂得多的电路。第三个允许我们保持欧姆定律不变,同时也将其与其他相关方程式相乘。

话虽如此,这是一个简化模型,它忽略了交流而不是直流所带来的更复杂的影响。

如果您仅断开电路,则也可以具有高电压和0电流。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.