在arduino流行之前,“防护板”一词在[子板]中使用了吗?


10

我第一次听到与arduino有关的“盾牌”一词(几年前),我不得不在Google上搜索它。因此,我很好奇这个词(在我看来,在arduino之前的术语中大致翻译为“子板”)在arduino流行之前是否在其他EE环境中使用了(大致具有这种含义或类似的含义)。

(这个问题实际上是在我阅读有关arduino标签的元线程时出现的,其中有人注意到arduinistas似乎至少使用了一些在EE中不普遍的术语。)

Answers:


7

没有。

整个“盾牌”都是在arduino流行后的确切时间出现的。

在可预见的未来,几乎任何严肃的背景下,“盾牌”过去,现在和将来都是子板或模块。


<< snark >>
松散地说,“ shield”的意思是“我不太了解的扩展模块(因为电子设备就像lego,对吗?)”
<< / snark >>

不过,我确实会对将插件模块称为“盾牌”的人们的知识做出判断。


6
我很想认识那个想到“盾牌”一词的家伙,然后傻傻地打他。
马特·杨

2
更糟糕的是,BeagleBone和Raspberry Pi营地将同一件事称为“海角”。
tcrosley 2015年

1
@tcrosley我很惊讶得知这让我感到非常生气。
某些硬件专家

6
“盾牌”一词的构想超出了合理的范围。但是我确实会对那些将顶级Shields称为Shield的人的知识做出价值判断的人做出价值判断。如果插件模块的系统名称是“ A Shield”,则将其称为Quark或Octarine-Due可能会使许多人困惑。并将其称为插件模块几乎会使很多人困惑。
罗素·麦克马洪

1
@tcrosley当您发现他/她回来告诉我时,请给他们一个与我不相干的想法。您可以将标题“ Maker”的发布者添加到该列表中。他们俩(如果不是同一个人)都严重损害了世界。许多思维僵硬的人,可能会在清单上找到出色的榜样,看不到这些愚蠢的头衔,这使他们对潜在工具的价值视而不见。尽管上述的僵化者也需要一点耳光,但始发者应为自己的罪孽承担双重责任。
罗素·麦克马洪

5

屏蔽

一直意味着某种屏障的保护。想想2000年前,您拿着什么又大又扁的东西,以使另一个人无法用他的剑sword住您。

在电子产品中,术语“ 屏蔽层”是指一个导电层,可防止电容耦合到您要使用屏蔽层进行保护的对象。在典型的音频电缆中可以找到一个常见的例子。它们是同轴的,意味着两个导体都围绕同一轴对称。信号传输导体是中心的一根普通电线,接地导体是围绕它的空心圆柱体,该圆柱体的内部与中心线之间是绝缘的。电缆的外部(噪声)信号可以电容耦合到外部接地线。通过噪声源的电容在那里吸收的少量电流被无害地接地。内部导体只能看到周围所有的0 V接地屏蔽,而不会吸收噪声。

在电子产品中,屏蔽也可以反向工作。有时我们会在噪声电压较高的物体周围放置导电屏蔽层。避免了可能在源头造成的麻烦。

Arduino的困惑

Arduino只是具有软件和文档的微控制器开发板,致力于使人们无需了解微控制器,固件或电子产品即可简单地完成简单的事情。到现在为止还挺好。

该问题是由arduino营销进一步推动的。我猜他们觉得当时作为目标客户的艺术家在遇到“女儿板”或“插件板”时可能会大喊大叫。他们的解决方案是将这些东西称为“盾牌”。这个词已经具有确定的含义,甚至在电子学中甚至更具体的含义,这对他们来说也没有关系。 “拧紧你,这不是我们的问题。”

除了为自己的个人利益分配“盾牌”一词以牺牲其他所有人为代价之外,他们还使用“草图”一词来做到这一点。再次,他们明显感觉到,在艺术家客户的大脑中,只有少数专门致力于技术怪癖的神经元会以为自己正在编写软件或实际编程而超负荷工作。母羊!解决方案? “您只是在创建草图。不,这里没有编程。不用担心,您写的内容看起来很像那些傻瓜们称为C的东西。”

您可以想象,这种傲慢的尝试将现有词汇重新利用以增加arduino卖家的个人利益,却以牺牲其他所有人为代价,惹恼了很多人。对于电气工程师来说尤其如此,因为“屏蔽”已经具有针对该学科的特殊含义。结果,那些在arduino环境中使用“盾牌”的人将在这里遇到很多敌意。我个人可能会否决任何此类问题,并寻找一个方便的借口以解决该问题。而且,我不是唯一的一个。

Arduino问题不属于这里

本部分实际上是一个元讨论,但需要在上述背景下进行说明。

该站点(EE.SE)用于电气工程。这意味着我们全都在理解电路,组件及其工作方式。我们很乐意帮助其他尝试学习此方法的人,或者在进行电气工程的过程中遇到特殊问题的人。

请注意,arduinos是专为相反的情况而创建的,无需了解底层技术即可获得结果。再次,这是所有罚款本身,但这个网站关于谁想要了解它的底层技术,并帮助人们。绝对不是为了“我不知道,我必须这样做”

因此,在这里问与arduino相关的问题时,基本上是说您只是想获得结果,而不希望被所有那些愚蠢的“电子产品”所困扰。 只是吉米·达·科兹! 自然地,这将导致数字等同于在出城时变得焦油和羽毛。

如何在这里问Arduino问题

这似乎很奇怪,因为我刚刚说完arduino问题不属于这里。但是,用arduino做某事时碰到的电子问题可能很好。关键是这些问题必须

  1. 不关乎耐久力

  2. 关于一个真正的电子问题,

  3. 并渴望了解底层技术,而不仅仅是立即获得特定结果。

由于问题中的“ arduino”将被读作“我不想知道这些东西是如何工作的,请给我答案,这样我就可以回过头来嘲笑您背后所有愚蠢的技术专家。嘿,如果我真的我很尊敬您,我不会在这里大肆地滥用您的专业用语,也许我会烦恼其中之一,而不是用这张线图来说明我在互联网上为我制作的一些软件。已经,你的苦恼已经无情了。” ,将其遗漏是明智的。换句话说,通过完全提到“ arduino”,您已经改变了此处的假设。举证责任现在就在您身上,标准将提高。当您生气时,这类事情就会发生。

那么该怎么办? 不要提及“ arduino”。不仅标签不会立即使用这些烦人的助手中的一个,而且对于您的问题是否在这里合适,这是一个很好的测试。如果您同样可以说“微控制器”或“微控制器开发板”,那么您可能确实有一个通用的电子问题。当然,那么实际上就不需要提及“ arduino”了,所以就不用了。如果问题与arduino有关,这一事实很重要,那么就可以说这是arduino用户级别的问题,并不属于这里,这是一个很强的线索。

因此,总而言之,首先要消除所有关于“ arduino”的提及以及“ shield”和“ sketch”的相关用法,然后

  • 如果问题仍然有意义,则您有一个一般的电子问题。在这里问。

  • 如果这个问题不再有意义,那么它就不属于这里了。走开。我们不会胡扯到哪里(尽管现在有一个Arduino.SE网站可能适合您的问题)。


2
这可能是友好帮助中最糟糕的例子之一,我已经看到了stackexchange即将发生的事情。致力于学习电子产品的成人和儿童都始于Arduino之类的平台,无需专家即可轻松学习。您的评论很容易使他们的胃口变糟。在我看来,这正是提出Arduino问题的地方。即使您不喜欢他们的术语,它仍然是一个非常有用且令人赞叹的项目,特别是对于教育工作者而言。
Lance Caraccioli

1
@LanceCaraccioli:有arduino.stackexchange.com用于Arduino问题。我不认为它们属于这里,只要它们与硬件无关,例如,涉及微控制器的内部。
Thomas Weller
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.