对于业余爱好者的示波器,DSO Nano是一个糟糕的选择。
能力
它实际上仅对音频带宽信号有用-高于100kHz的任何东西都是可见的,但无法测量。按照大多数标准,您希望采样率是信号带宽的10倍,以便接近测量信号的重要参数(峰值,上升时间,频率,占空比等)。尽管您看到的信号采样率只有5倍,但是您却无法可靠地测量此类信号并期望获得良好的结果。
竞赛,新示波器
请记住,一款非常低端的入门级示波器仅售400美元-因此,如果您可以花更多的钱,那么2通道50MHz Rigol作为初学者将是一个不错的选择:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30573
请注意,50MHz额定值是它可以测量的最快信号。一个通道每秒测量10亿个样本,或者两个通道每秒测量5亿个样本,这意味着您将能够看到比额定50MHz快得多的信号。
与单通道相比,每秒1百万个Nano样本要好得多。
竞赛,二手示波器
但是,即使这太多了,您也可以在ebay上获得50至100美元的二手示波器,它比nano的要好得多。以相同的价格,您可以轻松地找到2通道20MHz示波器(可用于测量40MHz微型时钟,只是不精确地测量),并且50-60MHz范围内的许多示波器价格都在100美元以下。
到底有什么好处呢?
nano不是示波器的替代品。得到一个的主要原因是
- 您想要一个(它是开源的,并且可能很有趣)
- 您需要一种可充当音频带宽应用程序的简单示波器的便携式设备
- 您只对所测量信号的高级概述感兴趣,并且不会真正使用它进行大量工作(例如,初学者),所以您不希望每年仅使用几次的笨重东西。
话虽这么说,尽管它有严重的局限性,但在您购买了优质的示波器和其他设备之后,我可以将其视为工作台的附加工具。请记住,可以将许多任务(例如SPI)放慢到示波器的范围之内,即使只有100kHz的模拟信号也可以,但可以合理地测量500kHz的数字信号(如果他们编写了用于将ADC时钟与输入信号同步的Nano)。
结论
该设备性能的价格太低了,以至于我看不出它值得花多少钱,除了那些可能想要破解它的修补匠。您的钱最好花在二手示波器上。