我正在尝试在我的董事会上做空。到目前为止,我已经用我的福禄克来测量电阻以获得一些线索,但是我到处都测量到了4欧姆,所以这没有用。
我正在考虑尝试使用电源(电流受限制)将<2V推至高达几百mA,使它工作一分钟左右才能找到加热位置,但并不确定这样是否安全。这是唯一的方法吗?
我正在尝试在我的董事会上做空。到目前为止,我已经用我的福禄克来测量电阻以获得一些线索,但是我到处都测量到了4欧姆,所以这没有用。
我正在考虑尝试使用电源(电流受限制)将<2V推至高达几百mA,使它工作一分钟左右才能找到加热位置,但并不确定这样是否安全。这是唯一的方法吗?
Answers:
比较可靠的方法是施加电流,然后使用灵敏的电压表测量轨道各部分的电压降。许多万用表(甚至便宜的万用表)的量程为200 mV(毫伏),带有4位数字的显示屏给出100 uV(微伏)的分辨率(不是精度,但这是另一个问题)。如果沿一条轨道传递100 mA的电流,则需要1毫欧的轨道才能降低100 uV。
如果将两个探头放在轨道部分的两端,则电压降的极性将向您显示电流的方向。您可以从字面上跟踪当前情况。您可以找到电流离开走线的位置-每走线长度的电压降会更小,或者经过电流离开点的极性相反。
如果不够灵敏,则许多仪表的量程为200 uA,分辨率为0.1 uA(!)。由于电表内部电阻和具体实施的问题,这些范围中的一个或另一个可能对您最有效,但是无论哪种方式,您都可以使用有用的短路电流示踪器。
请注意,这样做时电压范围不太容易损坏。当使用电流范围时,如果探测两个不在同一轨道上并且具有明显电压差的位置,则很容易流过200 uA以上的电流,并且根据仪表电路的不同,可能会发生损坏。
您可以通过以下方式将测试电流设置为有用的最小值:使用限流电源向轨道的一部分施加电流,然后用电表观察结果。电流可能会限制在一个适合您测试设备的值。
给定的测试电流是否“安全”取决于您的电路,在一般情况下无法说明。如果使用受电压和电流限制的电源并将电源电压设置得足够高,以产生适合于测试的短路电流,则您将知道可以在任何地方耗散的最大能量。例如,如果将Imax设置为100 mA,将Vsupply设置为2 V,则总可用能量= V x I = 2 x 0.1 = 200 mW(毫瓦)。那种散热水平可能会在特定设备中引起问题,但对几乎所有物体都不会造成热损坏。
如今,在PCB上出现真正的意外短路非常罕见。我认为距上次在原本不应该存在的板上看到杂散铜已有10年了。您应该做的第一件事是在假设您搞砸了而不是董事会的前提下检查设计文件。您还记得运行电气规则检查吗?设计规则检查?那就是他们在Eagle中的称呼。您的软件包名称可能不同,但概念相同。在这十年来,我没有看到因PC机房而缺货的情况,我犯了一些错误,例如在对原理图进行了类似编辑后,意外地使两个网具有相同的名称。
如果确实是董事会的过错,那么请施加一些电流,然后按照罗素所说的观察电压下降。从理论上讲,它比在实践中听起来要好得多。通常,您将看到的电压似乎没有任何意义。
我失学的第一份工作是在新泽西州的惠普公司。一半的部门生产电源。其中一种耗材用于电镀。它以100安培的电流输出5V电压,大小相当于在脚轮上滚动的小型洗衣机的大小。我的技术人员喜欢通过将短路的网连接到其中一种电源来找到短裤。有一声巨响,冒着烟,但裂痕和一角钱大小的洞会给你一个很好的主意,短裤在哪里。
如果闭合件位于电源电路中,则经常会在板上找到故障位置。当然,您可以使用电路板卸下该系列的零件,但是这会花费很多时间,尤其是在电路板很复杂的情况下。我的想法是,借助霍尔传感器搜索故障位置。在短路时必须增加电流密度,并因此产生较大的磁场。我对如何制造这种装置有一个想法。简单又便宜