PAL和NTSC中不同频率的设计决策是否与交流电源频率有关？

在讨论中，一个朋友提到：

在PAL和NTSC的最初实现中，他们使用AC电流作为提供电视频率的手段。由于不同的电源具有不同的频率，因此他们将电视标准设计为具有不同的频率。

我对此不确定，所以我想检查一下。

我的问题是：PAL和NTSC中不同频率的设计决策是否与交流电源频率有关？

是的，这是相关的。

在早期的电视实施中，要消除驱动CRT的直流电源电路中的所有交流线路纹波并不容易，这会导致强度从上到下略有变化。发现如果电视信号的垂直频率与电源线频率相同，则这些强度变化将在每次垂直扫描中出现在相同位置，从而有效地使它们在屏幕上“静止不动”，这是比让它们上下漂移更令人反感。

还有一些与电源线频率相关的RF噪声源，由这种噪声引起的视觉伪影也仍然停留在屏幕上。

PAL和NTSC是彩色编码系统，不一定与水平和垂直扫描频率有关。

选择使垂直扫描频率与本地电源线频率相同的方法是，由于电源滤波效果差而导致图像干扰，并且电源电流磁场不太明显。在电源线频率和垂直扫描频率相同的情况下，任何此类干扰都将在屏幕上固定下来，因此，与干扰在屏幕上滚动的情况相比，其引起的注意就不那么明显了（如果频率不同）。

Dave Tweed的回答在很大程度上是正确的。但是，引起变化的不只是直流电源电路上的交流波纹。早期电视中使用的信号管（也称为阀门）。阴极通常具有加热器灯丝，该加热器灯丝通常由低压交流电（通常约为6 V）驱动。这导致阴极温度，进而导致管的增益在电源线频率的两倍处发生一些变化（加热器功率随AC电压的平方变化，因此频率翻倍）。