带状板上的电源电压


10

我需要快速制作原型以作为概念证明。在配电盘上使用主电源(UK 230V)安全吗?它将去变压器,以便我可以控制某些设备。还是应该设计定制PCB来做到这一点?


1
话虽这么说,您可能不应该这样做,而我却能成功。请非常小心,由于某种原因,裸露的走线似乎总是接触导电表面。
s3c 2015年

Answers:


11

“安全吗?” 无法回答,因为您没有提供有关电路的使用和设计的足够信息,也没有提供要遵循的安全级别。

因此,我将回答这个问题:

如何安全地在配电板上制作230VAC电路的原型?

通过原型,我假设该项目将仅在有限的观察期内用于严格的测试和概念验证,并且无意在此阶段和这种状态下提供给非专业人员使用。

您要保护:

  • 用户
  • 所连接的设备
  • 电源线
  • 电路本身

您将要避免的某些事情是:

  • 短路
  • 在当前条件下
  • 电击危险
  • 火灾隐患
  • 损坏电路和其他连接的设备

通过使用可能在您所在地使用的插头中内置的保险丝,您已经免受大多数短路,当前状况和火灾危险的影响。如果没有,请确保电源中具有适当额定值的保险丝。由于您提供的有关电路本身及其连接内容的信息有限,因此我无法在保护电路和所连接设备方面提供很多建议。此外,使用插线板或定制PCB都不会影响这些。它们与电路的设计和使用有关,而不是与制造方法有关。

这里的主要问题似乎是使用插线板对高压是否安全。

简而言之,是的,这很好-尤其是如上所述的原型制作目的。

总而言之:

空气的击穿电压约为每米3兆伏。230VAC线路以RMS电压给出。峰峰值电压实际上约为325V。在3MV / m breakdwn,325V可以弥合约0.1mm的间隙。这意味着在一般操作条件下,插板中相邻插板之间的间隙足以保持电位而不会短路或产生火花。

如果原型旨在通过CE和UL要求的HI-POT测试,那么您还需要防范3kV或4kV的功率尖峰。这意味着您需要在相邻条之间留出1mm至1.4mm的间隙-有些剥离板有足够的间隙,有些则没有。您必须检查电路板本身及其规格,以确定其是否满足该要求。或者,您可以在轨道上以及这些线路彼此靠近的任何地方使用绝缘环氧树脂,只要环氧树脂能产生比空气更大的击穿电压即可。

如果用户要接触电路或任何按钮,外壳或连接的零件,则必须与AC线进一步绝缘。大多数设备仅使用塑料,而绝不允许用户接触任何金属部件。任何裸露的金属零件通常都接地,根据要求,带有裸露金属零件的设备可能需要与电源线串联GFCI。

因此,请确保原型被适当地封闭,并且任何用户接口或可触及的部件均与电源线绝缘。

最后,如果您的电路具有隔离的低功率部分(例如,微控制器控制等),则隔离电路和电源电路之间应具有相似的分隔间隙。同样,1mm似乎很小,所以这不是问题,但是我更喜欢原型中更大的隔离度,以便测试和调试更容易,更安全。

如果可能的话,在所有测试过程中都使用隔离变压器-这样可以避免很多麻烦和一些危险。


嗯,就是这样-HI-POT距离是我一直在想的。感谢您
介入

我有一些带脚板的踢脚板,只有其他带脚板/有孔-低密度,但是这样做很方便。也有一些布局,一些条带被较大的间隙隔开。
克里斯·H

@carveone是的。尽管如果要获得UL认证或符合CE标准,则对距离和规定进行了更严格的规定。
亚当·戴维斯

3

简单的答案是否定的。您应该做一个定制的PCB并仔细检查设计标准。

对于任何特定的电压,在电路板走线之间应保持最小的安全距离。请记住,230V的峰峰值电压为325V。如果我的记忆满意,磁迹距离应为3mm左右。应该检查一下,因为这是一种估计。剥离板上轨道之间的最小距离远小于3mm!约1 / 2mm。

(知道有人已经这样做了):处理线路电压AC的PCB的爬电距离?


您会推荐一个继电器模块板吗?
院长

我应该指出的是,我发现原始的UL和IPC规范至少可以令人困惑,而且我头上的3毫米来自stackexchange。在这方面,我的回答不是特别好:-)我毫不怀疑,您可以比这个数字更接近,但我不知道有多接近。
carveone 2015年

1
回复:继电器板。当然!设计正确的电源将在3-5V逻辑电平和电源之间具有光隔离。我可以在图片上看到。我以前用过那些,它们非常安全。
carveone 2015年

此处给出的各种错误信息,例如距离。如果您看过ATX电源内部,则TO-220 HV切换器插针的走线与TO-220插入位置之间的距离小于1mm。数百万的ATX电源也已售出!并且也要通过监管机构的批准。
嘶嘶声

3

如果将这些条剥开以在低压电路和高压电路之间(以及火线和中性线之间)提供边界,加固电源线,并使用正确的保险丝,则可能会正常。

请使用一端为线圈端子,另一端为所有开关触点端子的继电器(例如Panasonic JW1系列)。


2

我已经成功地在剥离板上使用了北美交流电源电压(120 Vac)(我们称之为“ Veroboard”)。如果您在每个交流市电插排之间至少有一个未使用的插排,并且在任何一个交流市电插排与任何其他电路之间有两个或更多未使用的插排则这样做是安全的。

请注意,这些条件符合为间隙指定的最小间距。敷用保形涂层使其符合最小爬电距离。

在实践中,似乎效果很好。我们使用螺距为0.2“的螺钉型接线端子。这将自动为您提供插销之间的未用带。

我经常将接地端放在接线盒上。引脚顺序将变为:(最靠近电路板边缘)带电,中立,接地,其他东西(现在朝电路板中间)。

请注意,插线板上的铜带不适合承载大量电流。交流过零采样和电压测量等都可以,但处理15A负载则不可以。


“ Veroboard”只是划板的一个特定品牌名称,尽管它也确实经常被用来指代通用划板。
psmears 2015年

1

当您在英国时,如果您不想蚀刻PCB,可以尝试使用旧的Maplin来试用该产品:

http://www.maplin.co.uk/p/veroboard-copper-dil-stripboard-381x2146mm-fl17t

RS的价格稍便宜,但请记住要添加增值税:

http://uk.rs-online.com/web/p/stripboards/1595420/

我相信制造商将其称为Verostrip(与常规剥离板的名称Veroboard相对。)

它基本上是一个带走线板,走线长度只有15个孔,每个走线都在中间折断,每对只有7个孔。这个想法是您可以在其上安装DIL IC,或直接从面包板上转移电路。

中间的2.54mm间隙应使带电和中性线之间有合理的距离。当然,比其他人建议的将其从常规剥离板上撕掉整个轨道要容易得多。

较短的音轨长度可以降低触摸实况音轨的风险,但是正如其他人所说的那样,请务必确保在使用中不会被碰触。


1

如果这只是一个快速技巧,并且没有很多组件,请考虑使用接线端子。风险比散落在桥接板上的焊料散落的风险要小。


0

我不用担心磁道之间的间隙-如果您的电路板干燥且干净,只有1mm的间隙就足够了,所以可以给两个磁道供电,并且在它们之间有2-3条未使用的磁道。

这里真正的危险是要在整个电路板上都施加230V的电压而没有绝缘。导体接触导线的可能性随导线长度的增加而增加,请确保选择230V部件所需的最短导线。您必须非常小心地焊接,尤其是在230V区域附近,并使用绝缘电线进行长距离连接。而且,当它通电时,我不会把手放在这东西上。

PS。哦,别忘了使用保险丝以防万一!(为获得最佳结果,保险丝应位于电路板之前,例如在电源线中)。


2
我当时假设相邻的轨道将是“ Live”和“ Neutral”,并且可能会结束。加上我对Stripboard的经验是,它永远不会干净<grin>。我建议您可以将中间轨道撕开,在这种情况下就可以了。当我18岁或19岁时,我通常会用Sharpy笔在预钻孔的PCB上绘制轨迹并将其蚀刻。在这种情况下,通常比剥离板更容易-点点滴滴!
carveone 2015年

为什么Live和Neutral必须相邻?我的建议是在承载230V电压的轨道旁边留出2-3条NC轨道。当然,删除那些NC轨迹会更好。
德米特里·格里戈里耶夫

@DmitryGrigoryev确定要在这些NC轨道之间留一个有效地增加爬电距离吗?在我看来,这不太有效。
Dzarda 2015年

为什么不?间隙距离为添加量。
德米特里·格里戈里耶夫

1
保险丝将在电路板之前提供,英国的保险丝已插入插头中。
Jasen 2015年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.