SMPS PCB设计评论家


9

可以通过此链接查看此帖子的最旧版本。

这是我重新设计的布局。您又怎么看?

10-32V至5V 1.2A SMPS降压稳压器设计。IC是英飞凌的IFX91041

以下是原理图和布局:http : //www.mediafire.com/?69e66eje7vda1

(对于5v 1.2A和35V 4A,我都得到了45平方厘米(〜6.98英寸²)的面积。)

原理图 PCB-顶层 PCB-底层


1
请将这些图像从Mediafire移至我们的服务器。如果将其删除,该问题将失去很多价值!
凯文·维米尔

图像已经在您的服务器中,但是,Mediafire中有.DSN和.LYT文件,分别是Proteus原理图和PCB布局文件。而且也有一个.PDF文件。
阿卜杜拉·卡拉曼2011年

上方区域的顶部铜迹未显示,您可以参考.PDF文件,该文件具有用于不同层的单独页面。
2011年

@abdullah,如果您继续编辑,就不会奖励那些已经回答您的问题并给予改进的人。解决每个步骤时,让它接受多个问题。
2011年

Answers:


7

我同意这里的其他答案,但只是认为这可能有所帮助:

在此处输入图片说明

我绘制了此设计中最需要关注的2个高电流/高开关频率环路。

绿色表示输入电流环路,带有C7 / C18去耦电容,可提供大部分所需的高频电流。由于不良的接地设计,此环路非常大。

黄色表示输出电流回路,它也很大。

也许最令人担忧的是,从输入和输出到调节器的返回电流共享一条通过C17的狭窄走线的单个接地返回路径。

您最终的目标是最小化这两个循环的循环面积。这样做时,请记住,高频电流是EMI所关注的,将遵循电感对地最小的路径,而不是电阻对地的路径。

例如,为清晰起见,我将这些路径画得有点宽,但实际上,如果可能的话,输出电流(黄色)的接地回路的高频分量将尝试直接在输入电流路径下传播。它在返回时更可能在L2下弯曲。

编辑:更新为完整的地平面。

这是新布局的当前循环的更新图:

在此处输入图片说明

这样会更好,为了清楚起见,将接地回路分开,但是高频成分将沿着接地层尽可能靠近电源走线的方向传播。我添加了粉红色的反馈路径,浅色表示电流在接地面上传播。

一些注意事项:

  • 路径仍然比需要的更长。反馈回路特别长,并且会在输入电流下传播。该输入为高阻抗,因此该走线上的任何电感耦合都会对调节精度产生较大影响。您确实会以接近90度的角度交叉,这会减少耦合,但不会产生接地电流,并且由于其他原因也会成为问题(请参阅下文)。

  • 输入功率走线穿过接地层中的裂缝,反馈环路的走线在接地层上运行。从来没有,永远不会在相邻层的接地层或电源层上穿过一条走线,该走线可能会携带高频信号(这实际上意味着任何走线)。如浅绿色返回路径所示,这将创建一个辐射回路。最终结果是一个很大的EMI问题。

  • 我不知道这是否是导出到pdf的结果或什么,但是您似乎有很多通孔都会出现通关问题。它们靠得太近,也离组件垫太近。即使在通孔上有阻焊层,焊盘上的阻焊层间隙看起来仍会暴露出一些通孔,如果您使用回流焊会造成焊接问题。例如,D1附近的通孔几乎肯定会裸露,当电路板回流时,通孔会将所有焊料从焊盘上吸走,从而使D1未被焊接或焊接不良。

  • 某些通孔也不会同时出现在两层上,例如U1下的通孔。

我会做什么:

设置PCB设计软​​件设计规则,以检查PCB制造商所需的间隙。这将提醒您有关通孔,通孔焊盘和通孔掩膜间隙问题的问题。

撕下设计并从重新开始组件放置开始,知道您现在已经有了坚实的接地层。集中精力最小化关键路径的长度,并在这些路径上使用尽可能多的铜(限制反馈环路,其低电流)。如果空间/布局允许,则将地面倒在地面上并不是一个坏主意,只需确保可以正确进行即可。(无孤立的铜,与接地平面耦合良好)

编辑2:

不确定是否已经有了,但是这是英飞凌针对2层板的参考设计/应用笔记,该2层板的底部使用了牢固的接地层。他们使用了相当长的FB跟踪,但要使其远离危险回路。


为什么从整个输入开始绘制绿色?C9和C2不提供输入吗?将电路板的底面与非分离的接地平面连接在一起后,如何解决接地不良的问题?
阿卜杜拉·卡拉曼2011年

电流确实流回了电容,但是,在您原始设计中,通往那些电容的唯一接地路径是通过C17的走线,然后通过输入端的接地引脚到达另一侧的接地层,然后到达盖通过那些盖旁边的通孔接地。基本上,这些电流流到底部的唯一途径就是通过输入连接器。
标记

@abdullah我用完整的地平面更新了您的新设计的答案。
标记

非常感谢@Mark,我将根据您已经清除的内容重新设计它。
阿卜杜拉·卡拉曼2011年

我已经重新设计了布局,可以再次检查吗?
阿卜杜拉·卡拉曼2011年

6

在此(以及大多数其他SMPS设计)中,有两个大电流开关环路需要注意,以确保足够的效率和低EMI噪声。

  1. 针脚8-C9-GND

    该回路必须覆盖您的输入功率。

    为了使环路本身更小,只需将电容器的接地端连接到稳压器的接地标记,只需将C9逆时针旋转90°即可。

    我在您的设计中缺少的是一些小型但快速的电容器,例如100-220nF的陶瓷电容器。将其连接到非常靠近稳压器IC的位置。

  2. 针脚6-L2-C13

    这将是您的输出循环。

    将C13和C17移至底部,将其接地线连接至IC的接地片(为此使用漂亮的大多边形填充物。

    再次添加一个小的陶瓷电容器。

    将L2旋转180°可以很好地与C13,C17和IC进行大型连接(同样,最好使用多边形填充)。

    将D2旋转90°并将其放置在L2和IC之间,然后将其连接到多边形和Groundtab。

一般来说:

  1. 对于具有高开关电流的所有迹线,请使用WIDE迹线或多边形填充。
  2. 如果可能的话,请使用接地板,这样可以减少噪声,并有助于将热量从IC传导出去。

感谢您提供的@ Masta79信息,这是我在阅读National的AN-1229之前所做的设计:“通常,接地平面应保持尽可能连续/不间断,否则它的行为可能类似于插槽因此,对于交换节点,最好的选择是将其周围的铜量保持在实际的最低要求。” 另外,在交流接地是有噪声的开关接地或电源接地的情况下,应用笔记还建议将交流接地和直流接地分开。还是我太困惑并严重误导自己?:)
阿卜杜拉·卡拉曼

在您的情况下,“隔离”开关和系统接地的最佳方法是扩展IC的接地片,并将其在一个点(通常是IC下的散热孔)连接到系统接地。然后将所有大电流接地线连接到该接地。基本上这就是我已经在答案中建议的;)顺便说一句,第2页上的图1也显示了当前路径。
Nico Erfurth 2011年

因此,您的意思是,在顶层,我应该将信号地线连接到IC的接地片-出于散热原因,应该对其进行扩展。然后,我应该将开关接地和大电流接地连接在一起,然后在某一点连接到系统接地,这是IC的接地片?最后,在底层,我应该有一个覆盖整个电路板的大接地平面吗?
阿卜杜拉·卡拉曼2011年

用多边形将输入和输出电容器的接地连接以及二极管连接到接地片。我目前在布局中遇到的最大问题是不良的组件放置。当您以开关环路较小的方式放置它们时,您的布局将大部分进行自我完善。
Nico Erfurth,2011年

6

我将使用可调输出电压版本的器件,而不是5v器件。但是,即使使用5v版本,您也应包括反馈分压器(仅在高端使用零欧姆电阻,而不要安装低端电阻)。从长远来看,这将为您提供更大的灵活性,以防万一您需要不同的电压。

通常,您的迹线不够宽。最关键的是从C9到U1.7-8的走线,连接到U1.6,L2到C17 / C13的任何走线以及U1和其他任何地方之间的GND。这些网络将具有大量的开关电流,您需要确保它们短而宽。

U1可能会散发一些热量,并且您与该部件底部的GND焊盘的连接不够。您应该增加PCB顶部GND平面的尺寸。通过移动R1和C1来执行此操作,以便GND平面可以从芯片下方扩展。

很难说,但我不认为您在电路的上半部和下半部之间连接了GND。您实际上应该只在整个PCB下有一个坚固的接地层,而不要尝试做任何幻想来隔离不同的部分。(例外:您仍然希望GND平面冷却U1,只需使用过孔将该平面连接到整个GND平面即可。)

结论:较粗的走线,更好的散热和大量GND。

编辑:这是我对牧师B的评论。

底部应是一个完整的GND平面。不分为两半。这很关键,不应忽略。

如果可能的话,不要在顶层上有GND走线-这就是GND平面的作用。对于J1,D1和C17之间的GND尤其如此。

而且,到C8的GND迹线使该电容完全无用。迹线电感将很大。取而代之的是直接在电容上使用几个通孔到GND平面。C8可能应该位于C9旁边。

连接电路上半部和下半部的走线太细。他们的两倍或三倍。或者更好的方法是,使用铜平面/形状/填充/任何形式。

底部走线(从C17到U1)的单条走线应重新布线,使其大部分位于PCB的顶部。这将有助于使底部的GND平面更完整,并减少发生不良事件的可能性。

从图片很难分辨,但是从U1的GND焊盘/平面到底层的GND平面,可能需要更多的过孔。将更多的热量带到底层是好的。

连接到D2并位于L2下方的顶层的GND平面需要更多通孔到PCB底部的GND平面。在L2下至少放置2个过孔,也许在右下角放置第三个。


我不明白为什么我应该在整个PCB的下面都有一个接地层,我不应该隔离电源和信号的接地吗?我不是说不同的部分,我认为这是正确的。正如我在另一个答案的评论中提到的那样,根据AN-1229,我的开关轨迹并不大。您是否认为我误会了应用笔记并夸大其词?实际上GND是通过C17。(-)连接到D1.A的,但是Proteus有点没有在位图中生成它。
阿卜杜拉·卡拉曼2011年

抱歉,“根据AN-1229,我的转换迹线并不大”,我的意思是它们并不大,因为AN-1229这么说:)
Abdullah kahraman 2011年

@abdulla kahraman仅在某些非常特殊的情况下,才建议您将地面岛隔离一些,但这不是其中之一。在不需要的地方放置GND电位太容易了。这可能会使电路不稳定或仅增加EMI。使用单个巨大的辅助飞机会更好。使所有高电流网络真正变宽,并使所有导线尽可能短(尤其是开关节点)。AN-1229相当不错,但不能促进隔离地岛的使用。

绝对使用坚固的接地层,对于您的调节器电路,唯一的接地连接是C17的走线。就目前而言,这种设计将成为一个非常好的EMI辐射器,并且电压输出将非常嘈杂。简而言之,如果您的当前抽奖非常重要,它将表现非常出色,并且可能无法通过FCC第15部分。
标记

@abdulla kahraman我更新了答案,以涵盖您修改后的PCB布局。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.