我应该购买PICKit 2还是3？

好吧，在决定投身于PIC系列产品（包括dsPIC）之后，我现在对程序员有疑问。我一直在听到有关新PICKit 3的很多坏消息，并且想知道我应该得到还是更古老的PICKit 2？如果我希望能够使用最新的PIC，则可能需要购买最新的PIC，但我不确定。谢谢！

我认为PK3仇恨的主要原因来自DL Jones的这篇评论。如果您在两行之间阅读（观看？），DL Jones会感到沮丧，因为PK3不是PK2。我的回应：这是一个PIC芯片编程器，仅供业余使用，而不用于生产工作！是的，两者的物理UI有所不同，但是，嘿，您用很少的钱就得到了OEM提供的程序员，可以对他们的阵容中的几乎所有东西进行编程（PK2没有），所以我不会抱怨。拿走他们给你的！在不太遥远的过去，程序员更加昂贵。

在工作中，我们使用ICD2和ICD3“曲棍球”，而我们不使用PK2的主要原因是因为PK2不支持我们过去想要使用的特定微型麦克风（现在PK3支持它）。必须升级。我所有的同事都说PK3可能是一个不错的开始，因为零件支持问题似乎已经解决了。

前一段时间，当我打破旧的PICKit2时，我必须做出相同的决定。最终，我决定再次购买PICKit2。为什么？-它支持大多数Microchip设备-您甚至可以使用它对AVR MCU进行编程，请参见此处 可以使用 http: //pickit2.isgreat.org-您可以将PICKit2用作USB到串行转换器（请参见上面的链接）-拥有自己的PC编程软件和pk2cmd命令行工具（也支持Linux）-PK3还不成熟

它不像买房子..如果你不喜欢，买另一间。

我已经有将近四年的PK2，对此我感到非常满意。它适用于低端PIC以及18F usb系列，这些都是我可以使用的。UART和逻辑分析仪是非常有用的工具，但我尚未使用PK2-to-go选项。我认为这些都是任何PIC入门爱好者都需要的工具，并且因为它比PK3还要旧，所以我想您可能可以更便宜地获得它们。

如果要使用最新的芯片，则需要PK3，因为PK2软件尚未更新。通过在MPLAB中进行检查，可以查看任何一个单元是否支持您要使用的芯片。人们不喜欢PK3的主要方面是尚未将PK2的有用应用程序配置为简单的逻辑分析仪和串行I / F。我使用的ICD 3是另一种选择。它可与所有Microchip器件一起使用，并且比PK2 / PK3快得多，但成本要高得多。即使出现故障，它也会被免费替换，即使我对它做一些愚蠢的事情。

有一个视频播客 在这里大卫琼斯大号澳大利亚的电子设计工程师比较PICKIT2和PICkit3（他更喜欢PICKIT2和咆哮失控有关Microchip的是如何堵住了与PICkit3）。他倾向于在许多播客中大声疾呼，但在此过程中非常有趣（他发誓也很发誓，因此被警告）。

我有PICkit2，对此非常满意。

获取PK3。Microchip已经对回音做出了一些回滚和改进。此外，您将获得一个更安全的系统，目标板的更换次数更少，并且将来的兼容性更好。

与Leon一样，我也使用ICD3，但我想尝试PK2。PK2具有PK2-to-go选项，可让您将十六进制文件下载到编程器，然后在没有PC的情况下对微控制器进行编程。这对我的公司来说是一项重要功能，因为有时我们需要在现场进行固件更新。我认为PK3具有相同的功能，但仅通过查看微芯片网站就无法确认这一点。有没有人同时尝试过PK2 / PK3？

刚尝试了PK2。很好，但是有些事情并不能完全符合我的期望：

• PK2-to-go选项受限于受支持的十六进制文件大小<100kb
• PK2-to-go选项仍然需要通过USB供电

还没有尝试过PK3。