为什么每个人都在建造特斯拉线圈而不是乘数？

当我看到有人想要获得高压时-我们看到特斯拉线圈。

为什么每个人都这样做而不是建造Cockcroft-Walton发电机？Cockcroft-Walton发电机是否存在任何问题，使其不如特斯拉线圈好玩？

更有趣。没有什么像大型线圈，围绕该地点的几个雅各布的梯子，火花飞向天空以及可见的日冕那样的“疯狂科学家”。其中一些功能不适用于DC，而一些二极管和电容器的效果却不尽如人意。

通常，特斯拉线圈比乘法器简单。如果要增加连续波发生器的输出电压，则需要增加二极管的级数和/或电压容限。如果要对特斯拉线圈做同样的事情，只需使用更大的线圈即可。

据我了解，CW发电机产生高压直流电，而特斯拉线圈产生高压交流电。

为了获得有趣的火花效果，使用交流电比直流电更容易，因为它应该在较低的电压下产生火花。

同样，要使CW发电机达到特斯拉线圈通常达到的电压（例如，一百万伏），将需要很多阶段，并且很难制造。

也许这是特斯拉线圈产生大量噪音的额外好处。老式火花隙的火花嗡嗡作响，甚至有可能使用固态驱动器使TC从放电中发出音频信号。

特斯拉线圈使用共振，次级线圈的q乘以无功功率。特斯拉线圈在8安培下在500kv时的无功输出为4兆瓦。尽管它不是真正的功率，但您看到的是进入空气电容的无功功率。电压倍增器只是存储和放电的真实功率。

由于“皮肤效应”，特斯拉线圈的危险性略低，而CW乘数可能很快就致命。此外，具有恒定的电弧流，巨大的嗡嗡声和臭氧的气味也是特斯拉线圈非常擅长提供的体验！此外，特斯拉线圈看起来很像是公认的“雷神枪”！