有无铅合成焊锡膏的经验吗?


8

我打算开始使用焊膏,因为我将制造一批SMT板。似乎大多数人使用需要冷藏的铅基焊膏。供应商收取的危险材料费似乎在25美元左右,而且他们只会在携带冷包的情况下过夜。因此,如果我只需要一个或两个注射器,运输费用可能是产品成本的两倍。另外,我必须将其保存在单独的冰箱中,或者至少将其装在食品冰箱中的三倍装。

但是我也看到了可用的无铅合成焊锡膏(例如Amtech的SynTECH-LF),尽管我还是将其冷藏,但不会产生任何额外费用或特殊处理。我最初可能会使用热风焊接,然后切换到模板印刷和烤面包机。有没有人对这种合成锡膏有任何经验?使用起来有多困难?



关于此粘贴的一些讨论可以在music.columbia.edu/pipermail/dorkbotpdx-blabber/…中找到(向下滚动几屏)。
DarenW 2011年

Answers:


3

我在不同的项目上都尝试过,并坚持使用铅焊料进行手工焊接SMT和通孔项目。我发现无铅焊料很难获得一致的接头。无铅焊接在消费类电子产品中是成功的,因为与在工作台上进行手工焊接相比,可以精确地保持焊接环境。您也不需要锡膏进行SMT工作。我已经成功使用了非常薄的.025焊料。


-2

自发布以来已久。:)猜想很难获得特定品牌的回复。

就焊膏而言,我发现最大的问题是保质期。您需要相当多的PCB来消耗一根管子,甚至是一小块。合成似乎在这方面有优势。

另一方面,我们发现管道焊锡(!)效果很好,而且成本低廉。它可以在五金店中找到,用于焊接铜管和黄铜管。因此,如果只是想试用SMD,我会说,直到真正重要的时候,再忘掉高级电子产品。覆盖地平面也很好。:D


10
-1用于建议管道焊接。水暖焊料的问题在于它具有基于酸的助焊剂。这对焊接管道非常有用,但随着时间的流逝,它将溶解PCB上的细铜。我不得不修理以前用管道焊剂“修复”过的PCB,这太讨厌了。

@DavidKessner,“基于酸的助焊剂”在焊接过程中不会全部蒸发/烧掉吗?另外,不是使用常规的助焊剂,弱酸吗?经常看到,几乎相同的产品被包装并以更高的溢价销售到不同的细分市场,而该细分市场具有更高的产品“感知价值”。
icarus74

@ icarus74我自己的轶事证据表明,该酸足够强,并且在焊接后仍会残留足够的酸,以损坏PCB。这个焊料制造商的网页支持了我关于焊料/助焊剂不同的主张

-6

在任何情况下,我都不建议使用无铅焊料。XBox出现“红色死亡之环”的原因是,他们在BGA中使用了无铅焊料。


4
-1:overgeneralizing
贾森小号

3
-1当今世界上绝大多数的消费电子产品使用无铅焊料没有问题。我高度怀疑焊锡本身是罪魁祸首-而是制造过程(烤箱温度等)与使用的焊锡不匹配。在这种情况下,应该归咎于人为错误,而不是焊料本身。如果您有证据支持您的主张,我很乐意将我的-1更改为+1。

@DavidKessner并不是一个证据,但是整个Acer笔记本电脑系列(Aspire 5520)都存在着拆焊芯片组的问题,因为它与无铅焊膏的焊接效果很差。我有一个,我不得不(自制)回流几次,直到它死了。
clabacchio

1
@clabacchio没错,只有将无铅焊料制成的所有产品都很好地发挥作用,才能证明这一点。还要记住,当首次引入BGA时,很多PCB的焊点都不好-含铅焊料。每当有新事物出现时,问题都会一直存在,直到每个人都解决了这个问题。

@DavidKessner当然,我只是在报告我的经历(确实很不美观,也不值得推荐),这些问题是由于无铅焊膏使用不当而引起的;无论如何,我认为除非您必须获得RoHS产品认证,否则焊接旧式铅膏会更容易...
clabacchio
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.