舒科插头接线

将热线和零线连接到Schuko插头时，在何处连接热线和中性线为什么不重要？是因为电流双向流动吗？

仅将接地线连接在中间很重要，但我不明白为什么将它们连接到Schuko时，热线和中性线的顺序并不重要。

Schuko是主要在德国和奥地利使用的标准。（PS：同样在荷兰。）邻国有不同的标准，这些标准在一定程度上是兼容的（保护性地道），而且大多是不对称的。sweber的形象是欧洲最常见的形象，因为它适合大多数人，因此覆盖了大部分欧洲市场。（我假设插头具有保护性接地。在没有插头的情况下，欧元插头更加常见，因为它们与意大利和瑞士系统具有更高的兼容性。由于欧元插头的灵活性，它甚至可以在不同的针距下工作。 ）

该标准可以追溯到经常同时使用两条电线的时间。柏林的一位电工告诉我，他曾经仍然在接线极旧的地方工作，但情况仍然如此。在更换某些东西之前，他检查了一根带电的电线，并假设另一根电线是中性的。它也是现场的。在此背景之前，对称性是有意义的，尽管它确实表明一定缺乏远见。

虽然显然不理想，但是只要所有设备的构造方式都能确保在交换两条主线时仍然安全，这种对称性就不是什么大问题。由于当今几乎所有产品都是为全球市场生产的，因此实际上总是如此-至少至少制造商总是要求并通常提供它。就像这样，直到没有对称性的国家提供了绝大多数的消费者，这时剩下的少数消费者也将不得不转换。

在德国和奥地利，负责任的标准机构和主管部门对此并不担心，以至于您在这里购买可开关电源板时，几乎（？）开关总是只切断其中一根电线，在对称系统中，当然中立的。尽管从理论上讲这偶尔会引起事故，但我从未听说过有人，而且似乎没有人对此感到担心。如今，没有法式孔的旧式schuko插头是如此罕见，以至于引入新的schuko插座就可以了，只需在现有的schuko标准中添加法式插针即可，从而形成了三个用于保护地的连接并立即解决了问题。或者，甚至更简单地，只需切换到法语套接字即可。显然在波兰已经发生了类似的事情，

即使现在整个欧洲范围内的电压都已统一，schuko系统与英国的系统还是非常不兼容的。英国制度传统上是不对称的。在第二次世界大战期间，作为节省金属的战争努力的一部分，人们开始使用比原本必要的细的布线，但将布线围成一圈。因此，您有一个中性回路和一个活动回路，并且可以在各个点添加插座或电灯开关。这实际上是非常危险的，因为如果带电或零线圈断开一次，您将无法知道现在已加载了超出规格的电线。我相信现代的英国标准仍会考虑到这个问题，这就是为什么所有英国插头必须单独熔断的原因，如果将保险丝放在零线上，这实际上可能很危险。（换句话说，不得将schuko插头熔化。）

我怀疑“ SCHUKO”一词有问题。

SCHUKO是SCHUtzKOntakt（保护触点）的德语缩写，表示这种类型的插座/连接器：

插座顶部和底部的金属触点为“ Schutzkontakte”，即接地。

由于插头是对称的，因此无法知道设备的哪条线是热线，哪条线是中性线。只有地球永远是一样的。如果右孔或左孔应包含带电或中性线，则插座也没有规定。那么，应该如何规定连接器的哪个引脚是什么？
（这就是问题的答案。）

但是，例如法国的分店有点不同。他们没有接地，而是在插座上插了针。图片中的插头与德国的SchuKo系统和法国的系统都兼容。虽然你可以在原则中立，住在法国进行区分，该设备不知道，如果它在德国或法国。因此，通常所有设备都应设计为在两条线路上均能正常工作。（我也怀疑，世界各地的任何设备都无法将其外壳与它认为中立的东西连接起来）

而且大多数设备不会同时切换两条线路。实际上，这意味着在关闭电源时，整个电子设备都处于接地或带电状态。但我看不到那里的问题。这仅是危险的一点：

在古老的装置中，您可能只会发现两条电线连接到插座。地直接在出口处接地。如果这样的话，中性线会因错误而断裂或通过墙壁开关或类似开关进行开关，则外壳将带电。

因此，只有带电的电线才可以通过墙壁开关进行切换，并且接地线进入房屋的接线盒，并与中性线和大地相连。

编辑：

作为对评论的回答：

确实，在我的图片中显示的插头是德国SchuKo插头（通过触点接地）和E型插头（插座的接地插针）的混合体，因此可以同时适用于德国和法国的插座。对于德国插座，它是对称的，并且您不知道哪个引脚将连接到带电。

对于法国插座，它具有反极性保护，并且法国标准说：当接地插针处于较高位置时，看着插座，左边是零线，右边是带电的。

但是，据我所知，波兰使用E型连接器没有关于极性的规定。

因此，如果您愿意，请遵循法国标准，但该设备应始终期望在任何一根电线上均能通电。（问题提到了德国的SchuKo连接器。）

另外，断路器应始终切换火线，而不要切换零线。像这样一个简单的开关：

设备内部只需切换一根电线。
有一个类似的开关，带有一个更方形的杠杆，可以同时开关两根电线。但是，如果是发光版本，则通常只切换一根电线。是的，电子设备可能具有带电潜力，但是如果将地线正确连接到插头，则没关系。

通常，由于电压的交流特性，带电和零线可互换。然而。如果您使用的设备设计不当，例如带电断路器上仅装有断路器（整流器也可以做成不对称的），则可能很重要。根据您所居住的地方，中性线可能会连接到地球，这意味着火线始终比电位高数百伏。因此，如果断路器断开零线，认为这是带电的电线，则仍然有数百伏的电压。当所说的断路器是一种漏电保护装置时，这一点确实很重要，我非常怀疑这种设计是否会出售该断路器，但是由于CE标记并不能证明该系统是安全的（该过程过于依赖制造商的知识和诚实度） ）不能太谨慎。

即使实际上不太可能，在使用躲避设备时（或如果您设计了这种躲避设备...），也要记住这一点。否则会发生什么？如果设备A用带电和零线的方式进行接线，而设备B用另一种方式的线进行接线，则A和B将以相同的幅度和频率以相同的电流能力馈入相同的正弦波，但是这些正弦波将为180 °异相。完全无关紧要的，除非它对于您的应用程序是不可接受的（我想不到任何示例）。

电源插座接线没有规则，因为插座是对称的，插头可以任意插入。因此，没有可用于区分联系人的有用方法，因为它们是可互换的。

其他安全隐患不能通过选择插头接线来缓解，必须使用其他方法。

schuko插头与GB水壶中使用的插头不同，它们具有侧面接地的特性，并且是可逆的。在AC上，可以以哪种方式插入插头来操作设备并不重要，但有时以另一种方式重新插入插头可以减少嗡嗡声（如果它是电子设备）。在DC上，只有将插头以一种方式插入，才可以完全操作。侧面是最好的部分，其安全且易于看到。至于开关，它们是用来断开电路的，因此可能是带电的或空的，它们不是用于隔离的。许多开关在中线或接地侧。就个人而言，我更喜欢现场直播。关于双极开关，错误的想法是使两个极都靠近，并且双极开关不安全。如果双极开关适合其用途，例如