音频线上的极化极化不会爆炸的原因

我已经看过低端IC音频放大器数据表，该信号表建议对信号输入进行简单的（极化）电解，即使对于不对输入进行DC偏置的分离电源电路也是如此。例如，TDA2030的数据表就是这样做的。

如果电容器C1的阳极可能因运算放大器输入而（显着）偏置DC，我实际上是出于好奇而建造了该电路，但是我在C1的阴极处测得的电路中只有1.7mV的微不足道。查看数据表，此IC的最大输入电流为2uA，因此，通过22kOhm时，最大输入电流为4.4mV。因此，无论从理论上还是在实践上都不足以确保电解电容器始终以正确的方式偏置在声音/交流信号上。我的猜测是没有关系的，因为典型音频线的AC摆幅低于1.5V反向电压，通常该反向电压可使电解质迅速爆裂至足以被娱乐/检测到。我是正确的还是还有其他事情吗？

我还在该电路中以“错误的方式”（故意，作为第二个实验）连接了C1，以查看是否可能发生任何不良情况，并且……什么都没有。

我什至已在声卡上以1.7V RMS的最大交流声信号（超过电话等）发出信号，这远远超出了使TDA2030输出剪辑像疯了一样所需的程度，因为具有高输入灵敏度。输入上限仍然没有可测量/可观察到的变化。

尽管希望用直流电压偏置电解电容器，但它们将在零偏置下正常工作。充当电介质的氧化铝层是在制造过程中产生的，相当坚固且持久。

尽管不建议这样做，但它们甚至可以在少量的低电平反向偏置中幸存下来。

如果施加反向电压或以正确的极性施加过多的偏压，则电解电容器可能会爆炸，但通常只有在有足够的电流引起明显的功率耗散从而使器件明显发热时才会发生。