事实:
尽管医学专家支持,但在胸口施加12 VDC却杀死了志愿者!
(从记忆中-参与医学研究的志愿囚犯)。
出汗时,在炎热的天气中携带带有裸露端子的汽车电池,然后将端子按到身体上(举起电池等可能发生的最坏情况),最终可能会重复进行该实验。
一旦开始传导到体内,您将获得非常低的阻抗/电阻电路,该电路实际上是一大袋稀盐溶液。
有两个主要的“杀人原因”问题。
一种是一般性创伤-烧伤等,这显然是处境和取决于人的。1200 VDC,230 VAC,50 VDC,RF和其他杂项给我带来了冲击。无严重烧伤。我还活着
足够长的电流足以阻止您的自然心脏节律并使其颤动。
在典型的家用电压水平下,如果电流流过的时间少于一个心室心脏瓣膜周期,并且电流“足够低”,则通常是安全的。
漏电断路器(ELCB)也称为接地故障断路器(GFI),其他名称的目的是使电流在10 mA以下跳闸,并在大约10 ms内从内存中跳闸(参考文献后面的内容-紧急冲刺),这距离心跳周期还很短。
使用ELCB / GFI设备保护的电路会产生电击,但通常不会致命。
舌头上的9v电池几乎肯定不会杀死。
用盐溶液(或汗水)在胸前用9v电池充电-可能不会。
在最坏的情况下,一个12V的“汽车电池”或几伏特以上的任何高电流源可能会杀死人。我从来没有听说过发生或感觉到震动。
110 VDC(不是交流电)通常会杀死爱迪生的巡边员。
在干燥的一天,干手可能不会感觉到50 VDC。在高湿度的一天,用50 VDC的端子排刷手背会引起烦人的轻微冲击(例如,在运行电信布线跳线时所遇到的经验(基于我很久以前的经验)
施加在50 VDC上的75 VAC有时会产生非常讨厌的冲击。最坏的情况可能会导致死亡。
1200 VDC的大电流手可能无法杀死人体-我还活着。
12伏可以杀死吗?
是。
可能?-不
可能?-是的
数据点:请注意,这是一个完全真实的非伪造帐户。我有一个朋友(还活着)造了盏灯来钓比目鱼。它使用12V SLA电池和铝杆,顶部带有灯。比目鱼捕鱼涉及在浅盐水中涉水。在钓鱼过程中,他发现存在电气故障-以某种方式,他在握住电线杆的手和所站立的水之间承受着12 VDC的电压。他完全无法释放握力-电流超过了“放手”门槛。无论这可能是“最坏的情况”,以及各种表格和标准怎么说,显然都有可能达到他的个人无法释放的水平。文献指出,呼吸麻痹的发生电流不会明显大于不能释放的水平。如果他自己一个人(对这样的活动从来都不是一个明智的主意),他可能会发现自己陷入困境:-)。请注意,这是一条通往当前道路的方法。可以合理预期胸部到胸部最坏的情况可能更高。
下表来自此页面。
这不是主要参考资料,但所使用的数据是从“官方”资料中获得的。请参见上一页。
请注意,对于60 Hz,Ac心室纤颤据说发生在100 mA,但呼吸肌麻痹发生在20 mA。这些限制在很大程度上取决于用户和情况,但给出了数量级指示。
使用非常非正式的设备,我在腹部的两个区域测量了1500欧姆的电阻。我决定不对心脏附近的胸部进行测量。我使用没有皮肤渗透的扁平触点。在12V电压下,如果电阻不随电流变化(我希望它可能会下降),则将产生8 mA的电流。可以合理预期使用皮肤穿透电极进行测量会显着增加这一点。
可以在这里找到有关电气安全,各种情况下的电流水平和后果的精彩讨论。作家的能力和真诚是无可非议的*。讨论涉及标准IEC60990“接触电流和保护导体电流的测量”的规定。这是我无法使用的“金钱”标准,但上面的参考资料和其他地方提供了摘录。
- '*'PE Perkins PE。
p.perkins@ieee.org
召集者IEC TC108 / WG5,IEC 60990“接触电流和保护导体电流的测量”
仔细但不详尽地检查以上文档和其他相关的Web材料,很清楚
从12伏直流电源“电死”的可能性极小
在最坏的情况下,它可能会发生。
有关:
ECMA287标准的完整副本-电子设备的安全性
触摸电流比较数据纸-P Perkins
NIOSH-电死工人死亡
帐目两人死亡触电。一个在12V。一个在24V。请注意,以上两种报告均不受支持,实际死亡原因可能尚未触电死亡。
表1. 60 Hz交流电流的估计影响
1 mA几乎可以感知到的
16 mA最大电流可以使普通人抓住并“放开”
20 mA呼吸肌麻痹
100 mA心室纤颤阈值
2安培心脏停顿和内部器官损害
15/20安培通用保险丝或断路器断开电路*
*接触20毫安的电流可能会致命。
作为参考,普通家用断路器的额定电流为15、20或30安。
有趣的是,这个答案只有1个否决票,而考虑到它所讲的无疑的事实,则令人惊讶地很少投票。也许低俗人士和任何不认为这是一个好答案的人都想告诉我为什么?目的是保持平衡和客观,并尽可能地做到事实。如果不足,请告知。