为什么NES墨盒不可靠？他们为什么要花那么多精力才能正常比赛？

这一直是我一直很好奇的事情，但是现在我正在研究用作游戏部件的建筑电路时，实际上是出于好奇。特别是可互换的互锁件，因此连接类似于盒式游戏的工作方式。

为什么NES墨盒不可靠？我的意思是，为什么他们要花那么多精力去工作？相比之下，SNES和Genesis盒式磁带很少需要重新安装或花力气，例如使用另一个控制器将其固定到位。

这是否只是NES中不良设计的问题，而SNES已对其进行了纠正？如果是这样，如何解决？即使是NES v2（最高加载版本）也似乎遭受了这些问题的困扰，尽管频率较低。

AFAIK，这不是墨盒本身的问题。

原始NES-001具有零插入力方案，该方案以易于插入为代价（后来发现）降低了触点的有效寿命。缺乏擦洗功能，加上每个人在墨盒边缘上的“起泡”（加上插入角度较大，弯曲销的公差也较小），导致您进行了重新设计。我更换了NES-001内的ZIF插座，此后，在我保留它的其余时间里，它都像新的一样工作，几乎没有接触不良的问题。

我猜想，既然吹了那么多NES推车，它们将显示出更高的氧化倾向，即使采用直通连接也可能导致问题。而且，由于该系统在市场上销售了很长时间，因此“旧”墨盒的数量会很高，而且由于老化，它们可能还会出现一些氧化问题。当我使用墨盒插槽构建Atari Flashback 2系统时，我不得不用X-acto刀手动刮擦许多旧墨盒，以使触点清洁得足以实际连接。

使用Sega Genesis系统多年后，我当然可以回想起偶尔出现的座位/接触问题，因此您的观察结果可能无法反映出总体情况。