为什么在此实践问题中忽略了此1欧姆电阻上的压降？（戴维南定理）

给我们以下电路，并告诉我们计算a和b端子左侧所有组件的等效电压：

它省略了负载电阻器，并将电路布局为网格分析：

它声称端子a和b两端的电压（我们正在寻找的电压）与4 ohm和1 ohm电阻之间的电势相同。那个1欧姆电阻不会引起电位变化吗？

您试图找到网络的戴维南等效电压。

这是输出打开时网络产生的电压。当输出打开时，没有电流流出或流入a端子。因此，没有电流流过1欧姆电阻器。

由于没有电流流过1欧姆电阻，因此根据欧姆定律，其两端的电压为0。

在公认的答案中再加上一点点：在现实生活中，第一次打开32V电源时，在电路充电期间，1 ohm电阻器之后的电压在瞬间不等于之前的电压。在将32V电源接地之后的瞬间。原因是因为在这些短暂的瞬态时间内，“ a”通过电阻器充电（因为它的电容很小，就像现实生活中所有导线和导体一样），所以确实存在微小的电流。一旦“一”被充电，你在1个欧姆的电阻的每一侧达到稳态条件时，电流停止并且电压是相同的。

理论上，“ a”没有电容，因此您可以忽略上述现实情况。:)

问题的关键，然而，就是在这种情况下，现实生活中的稳定状态的解决方案是一样的理论之一，但现实生活中的短暂的解决办法是暂时不同。

现在，以上只是一些额外的信息。有关最直接，最正确的答案，请参阅“光子”的答案。

我认为这是一种错觉，这就是为什么它看起来很奇怪的原因。这里重要的是4欧姆和12欧姆电阻。您在该接点处连接RL，因此重要的是得到4 + 12 = 16和32/16 = 2A，并通过那里的2A符号确认。

那么无论你得到什么电压比。如果E = IR，则您的RL点的电压为2安培x 12欧姆= 24v

1欧姆将导致电流减少，但我认为电压将是24v。在实际设备中，它们只能提供这么多的电流，因此在实际电路中，您需要观察那里的1欧姆，但理论上没有定义任何负载，它假设该方程式的其他部分都是完美的（对吗？）