为什么使用盘绕的延长线危险？

使用卷曲的延长线的哪个方面比使用展开的电源线更危险。

许多消防安全网站都提到，在盘绕时不应使用延长线。

这是由于电线充当空心电感（我真的看不出为什么会引起火灾）。如果是这种情况，则每隔一个循环朝相反的方向运行就很安全。

我的理论是，如果电线因高电流消耗而发热，那么在盘绕时，所有这些热量都将集中在一个更凝结的位置，这比将电缆展开时的温度升高更大。

这是危险的吗，原因是什么？我是否有任何遗漏，是否会像循环大小，循环方向等参数产生任何明显的变化。

正常电缆额定值是假设电线可以充分分散由于电流流动而在电缆中产生的热量。

如果将其盘绕起来并使用接近最大额定值的电缆，则很有可能熔化塑料绝缘层，然后造成短路。

电缆中流动的电流会产生热量。这导致导体的温度升高，直到热量损失平衡所产生的热量为止。如果温度过高，电缆上的绝缘层会软化并最终熔化。

当您打包很多都承载电流的电缆时（无论是多根分开的电缆还是同一根电缆的多个回路），散热在一起会导致给定电流下温度升高。

卷轴之所以特别糟糕，是因为它们将大量的电缆紧密地捆在一起。与多余的电缆紧紧缠绕在卷轴上相比，多余的电缆在地面上的松散杂物中过热的可能性要小得多。

大多数情况下，您都不会使用它，因为人们插入扩展导线的大部分负载很小和/或断断续续。有时，正确的环境组合会融合在一起。

^{模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

图1.感应线圈。图2.取消。

除非您用单线对设备进行布线，否则将无法创建如图1所示的空心电感。

因为你的电缆包含的供给和返回电流非常接近由电流引起的电感来负载刚好被返回当前抵消来自负载。

危险是，如果它们承载大量电流（对于线规而言），则会变热或变热。这可能会导致绝缘击穿甚至起火。

这是另一个例证。

用来为“仅” 10A ... MW的电动汽车充电

上周（2017年1月的第一周），我们的扩展电缆盘绕几乎着火了。它连接到确实会产生高功率的电子，并且它没有引起火灾的唯一原因是断路器及时跳闸。我保留了一段有问题的电缆，以便在电线接触到混乱内部之前将几个环路融化在一起。

这是所有关于冷却

您在上面看到的所有故障都是电线过热。您附近有许多电线，所有电线都变热。电线的这种密集的“团块”根本无法散发热量，并且它们具有“熔化”的危险。

国家电气法规在NEC 310.15的各个部分中对此进行了讨论。这是“电缆捆在一起”（coiled = raceway）降额表。

您会看到这些烧毁的线圈上有20多个电缆环...这是线轴上捆扎的40+根导线，要求将电缆容量降低至35％。现在，许多电缆不能在90C下运行，因此您必须降低它们所适合的温度。假设您的延长线适用于60摄氏度，NEC 310.15（B）16却没有这个数字，但我们可以推断得出11A。降低到35％，我们有3.85安培。 当它像这样盘绕在卷轴上时，这就是您应该通过的所有内容！

当然，人们要消耗10-12安培的电流，这就是为什么它会消耗掉的原因。

但是，如果您通过那根盘绕的线拉出1-2安培的电流，那将是没有问题的。

这些贬低了房屋布线的负担吗？ 不能。大多数房屋布线会降低您不允许在小型分支电路上使用的 90C的最高数值（NEC 240.4）。因此，降级到70％并不会造成太大影响。这样一来，在走线槽中就可以拥有9条活动导体或4条电路。

在这种情况下，电感似乎不太重要，应该增加阻抗而不是减小它，这似乎更多是耗散问题，表面积大大减少，耗散容量也因此减少，另一方面由于过热而导致着火的电线必须在接近或超过其额定值的范围内使用，这不像将10w的灯泡插入盘绕的延长线上会引起任何问题

为何缠绕电线熔化的技术答案是基于传热方法的；辐射，传导，对流。这三种传热方法都起作用，但尤其是辐射。盘绕时，空气将热量对流的能力较小。传导是通过直接接触来实现的，而直接接触会因线圈的接触而升高。当两个紧密相对的表面都向彼此辐射时，辐射会特别提高热量传递，从而产生一种称为“辐射反馈”的现象。在两个紧密相对的表面之间来回反弹的辐射热使温度按对数刻度而不是线性刻度升高。通过了解电会产生热量，通过适当的传热方法消散热量是安全的，