并联安装2个电阻器而不是1个电阻器有什么好处？

我正在恢复旧的电子管收音机。在查看原理图时，我注意到它们在电源变压器和整流管之间并联了2个电阻，而不是1个电阻。安装2个并联电阻器而不是一个电阻器有什么好处？

resistors vacuum-tube

— DMokdad
source

也许在单个电阻器中没有组合值？

— 阿森纳

此外，从统计上讲，您有更好的机会接近所需的实际值。

— njzk2

相关：electronics.stackexchange.com/questions/25883/...

— 菲斯

Answers:

当两个电阻器之间安装有足够的空间时，它们的耗散功率/热量的能力会提高，是一个电阻器的两倍。

同样，对于一些应用，更容易找到两个标准值电阻器，它们一起形成一个电阻值，该值不在BOM表中已经存在的标准中（或可用）。

最后，对于灰胡子手选电阻器，使用稍微掉线的两个电阻可能比找到完美匹配的电阻具有更高的良率。

— 血浆HH
source

还有可能将发生故障的电阻器的影响从致命故障减少到允许某种恢复或安全故障机制的故障吗？在我们的设计中，我们通常必须串联2个电阻（而不是并联），以防止单个故障导致进入临界状态，但是每个电阻必须能够处理所有功率。

— 阿森纳

@阿森纳：这可能是一个额外的好处，但是我不认为这是最初添加两个电阻的主要原因。当一个失败失败时，故障仍然是致命的。当一个人无法打开时，阻力将增加一倍，但是我很难想象这样一种情况，即不会使设备无法像完全打开时一样无法使用。如果您出于安全考虑而设计，则很可能会为完全断开或短路而设计，介于两者之间的任何事情都不会变得更好，甚至可能更糟。

— PlasmaHH 2015年

我很好奇，我不得不检查一下这个的价格。RS出售单独的1W电阻器，价格为0.03GBP（批量价格的一半左右）。他们出售5件装10W电阻器，价格为0.83GBP（批量价格的一半左右）。因此，如果您不考虑这一点，可以节省很多钱。算一个不错的大板子来安装它们（在OP的情况下这不是额外的要求）。免责声明：我的价格基于最便宜的价格，未考虑电阻值。

— 水平河圣

@steveverrill：如果将500mW与1W或类似功率进行比较，对于OP情况可能更现实，但是，是的，我认为所有这些都在“可用性”下。

— PlasmaHH 2015年

@PlasmaHH：许多电子管电路所提供的电压远远超过其设计工作的电压。考虑一个打算在〜2 V电压下将〜2mA驱动到1k负载的管。卸下负载电阻，它将在70伏以上的电压下提供约2mA的电流。

— 2015年

好处是功耗。

如果您有电压V和电流I，则电阻两端的功耗为

P = V \cdot I

$P=V \cdot I$

现在，如果将两个电阻并联，则将每个电阻的电流除以2（如果它们的值相同），然后将功率耗散2。

有时将2个电阻并联以消耗更多的功率比仅使用一个更大的电阻便宜。

— 达米安
source

如果将两个电阻并联，以使每个电阻的功耗减半，则必须将并联电阻的值增加到单个电阻的两倍。顺便说一句，它是

" P = V I " or " P = E I ",  not " P = U I " .

$"P=VI" \text{or}"P=EI" \text{, not}"P=UI".$

— EM Fields 2015年

至少在德国，@ EMFields U是电压的常用符号，因为无法将其与V表示为伏特混淆，因此这里的P = UI和U = RI。

— 阿森纳

@阿森纳：什么是混乱的？如果V是电压，则P = VI和V = RI。

— EM场

@EMFields我想他们试图防止某些混淆，例如V = 1 V，所以0 = 0或类似的东西。我不知道，只是在世界的某些地方，U是电压，所以P = UI，并且很难摆脱训练有素的使用多年的东西。

— 阿森纳

在巴西，U也是电压变量的常见符号。

— ricardomenzer

正如其他人指出的，增加的主要原因是散热。我有一个带有大功率电阻的声音放大器，每个星期实际上都会烧坏它。有一天，我用2个电阻器替换了它，从那以后再没有失败。

我的另一个经验是关于PCB设计的。我想订购最少数量的组件。因此，取放机器不会向我收取额外的费用。我在设计中有许多5k电阻器。在有10k或20k电阻的任何地方，我都只是串联使用5k。有点愚蠢，但为我省了几分钱！

— 肖恩87
source