为什么积分为零


9

我想知道为什么假设然后? Ť 0ωd0ω1T0Tsin(ωt)dt0

由于积分应该从到像,在插入值之后,我们将得到: 0Ťcos(ωt)w0T

cos(ωT)+1ω

9
我投票结束这个问题是因为题外,因为它与电子学无关,是一个纯粹的基于数学的问题,因此应属于math.stackexchange.com
efox29

4
绝对不。此估计用于所有通信系统中,并不是纯数学问题,因为就数学而言,仅此积分并不总是为零
user59419 2015年

您是说吗?1T...

不,没有。如果存在,这是有道理的,而且我已经在很多地方看到过。 11T1T
user59419

Answers:


6

如果您在谈论电信,我想我们在谈论高频。如果是这样的话:

  • 1T=f
  • ω1T

0 + 2 1cos(ωT)+1范围是到,如果将其除以大数,则得到的近似值为零。 给您一个想法:对于左右的频率(被认为是“超低”),结果将为AT MAXIMUM。0+2
0.0021kHz0.002


3
比我的蛮力方法更好的解释。
阿森纳

1
我不认为这是完整的答案:如果足够大,即使很小的值也可能满足。ω » 1ω Ťω1TT
Ilmari Karonen

1
@IlmariKaronen T在电信领域永远不够大。
FMarazzi 2015年

4

通过增加频率,我们在积分间隔中增加了更多的振荡周期。

由于一个周期内正弦的积分为零,因此我们只应考虑积分间隔结束时的“不完全”周期。

当我们增加频率时,这个不完整周期的区域变得越来越薄(解释决定因素中的)。ω


3

如果插入一些值,则会得到以下信息:

T=1

ω结果

1000.460

1010.184

1020.001

1034.376E04

1041.952E04

1051.999E05

1066.325E08

现在,我不确定哪个数量级表示什么,并且必须将结果视为,但是如果它大得多,则趋于变为零。>>0

您正在查看的和T 的典型值是多少?ω


更新(由于评论):

正如FMarazzi很好地解释的那样,为-1 的情况有一个上限,因此您将拥有,这是您将获得的绝对最大值对于任何T2cos(ωT)2ω

因此,如果选择T的值,则以某种方式获得给定的最大值,该表将变为:ω

ω最大可能值

1002

1010.2

1020.02

1032E03

1042E04

1052E05

1062E06

等等。我不知道在哪种情况下使用近似值,但是正如注释中指出的那样,它是用于通信系统的,我的猜测是这些不是关于9600波特的UART,而是诸如以太网或更快的东西,因此的数量级在或更高,因此积分的结果很小,并且可能不会对其他感兴趣的项产生影响。10 7ω107


谢谢。您的问题肯定是有道理的,而这正是我的问题,因为未给出T和w的范围,仅提及wT >> 1的条件。我在想如果T = 1000且w = 1则积分不为零。
user59419 2015年

如果T是任意的,则sin(wt)下的面积通常将为非零。必须有另一个约束。
2015年

@Chu我并不是说它将是0,它趋向于非常接近0,如此接近以至于出于实际目的可以忽略不计(这是使事情对人类可解决的一种常见简化形式)。FMarazzi实际上已经对结果的上限进行了更好的分析。
阿森纳

1
@Arsenal,但是您已经假设T的值。原始问题中没有这样的规范-w和T都可以自由游荡。因此,整体可能是一个很长的路,从零

@Chu yeah在事后看来有点短视。我已经更新了答案,以使观点更清楚。对于较高的欧米茄,从零到很远的距离。
阿森纳

0

在所写的方程式中,较大的平均会产生较小的积分值,但不会产生较大的ŤωT

我怀疑需要更多上下文才能正确理解其含义。

特别是,我们需要考虑“ ”的确切含义。应该将“ ”解释为“可忽略”,但是“可忽略”的含义高度依赖于上下文。如果存在一些相关的值随值增加而增加,则可能仍可以认为,当大较大而较小时,积分的结果仍然可以忽略不计。0 Ť Ť ω00TTω

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.