8 前一段时间,这里的发电厂遭受雷击,摧毁了变压器。从某处退役的核电站获得了替代品,但需要英勇的努力才能将其移至核电站。那里的一位员工向我解释说:“原始设备是由三台单相变压器组成的,但是这是一台三相变压器。它比他们建造工厂时要处理的任何东西都要大得多,也很重,因为基本上是3变压器装在一个盒子里,这就是为什么很难搬进来。” 从那时起,我一直想知道单个三相单元与适当连接的三个单相单元相比有什么优势。磁路的设计中是否有一些细微之处,使较重的部件令人满意? transformer — wb3iqe source 3 我认为大型三相变压器中的铁比三者相加的铁少。 — 杰森2015年
12 想象每个单相变压器都有一个“ O”形铁心。三相时,将每个“ O”的一侧合并。如果三相系统是平衡的(每条支路中电流的大小相等),则通过组合磁芯的总磁通总和为零-基本上不需要中心支路。在实践中,通常会出现这种情况-如果相电流存在一些不平衡,甚至在一相中出现短路故障,它都会有帮助。 因此,您不需要3个完整的'O'核,而只需3个'C'核。这样可以节省大约一半的铁。 — jp314 source 这太有趣了。我了解3ϕϕ用3条电缆和中性回路电缆来实现。如果负载平衡,则返回电缆(或接地的返回路径)中没有太多电流。我没想到用磁通量来做,但是我可以看到出于同样的原因你怎么做。 — 罗伯特·布里斯托
3 管理3的谐波电流乘数的行为有所不同,最强的是150Hz(美国180Hz)。当这些谐波进入精确的相位时,它们的通量发生碰撞并消除,在3个单变压器中,所有谐波都有一条自由路径。 这也是为什么零线连接在3个单相配置中对承载那些谐波平衡电流很重要的原因。 — 马克·布尔希奇(MarkoBuršič) source