为什么我不能烧保险丝？

在我正在阅读的书中，有一个实验，包括连接一个汽车风格的保险丝和一个1.5V电池以观察保险丝的熔断。

但是我的保险丝没有烧断。我已经用9V电池重复了该实验，但仍然无法正常工作。得到这些结果后，我尝试使用可输出高达12V电压的DC至AC适配器进行实验。

当我尝试使用12V进行实验时，保险丝和适配器输出之间的连接处会出现微小的蓝色火花。此外，保险丝已预热，但仍未烧断。

为什么会这样呢？最初，我认为将保险丝连接到任意电压后都会烧断，因为实际上没有电阻。为什么我的保险丝不熔断？

short-circuit fuses

— 乌特库
source

..保险丝的熔断电流是多少？

— pjc50

那是欧姆定律。它没有说明电池可以消耗多少电流...除非您知道其内部电阻。你做？

— Fizz

显然它有一些其他功能，否则您将获得“几乎无限的电流”，不是吗？对于AA，我已经在数据表中看到了150到300毫欧（当新时），但是我的经验是，如果您尝试从中吸取那些神奇的5A或10A，它会迅速上升。根据我的经验，实际极限是更像一两个放大器。DMM的欧姆表会施加电流和读取电压，反之亦然，这不适用于测量电池等有源元件的电阻（因为DMM不知道所产生的电压是多少，因为它无法在电池上测量电压）。同时“将其显示出来”。）

— Fizz

您不能用万用表测量电池电阻。

— 安迪（aka Andy）

@RespawnedFluff 3个电池并联完成了工作。谢谢。

— Utku

多亏了许多评论员，我终于能够炸毁我的导火索。

要点是，电池内部电阻很大。因此，它们不提供“几乎无限的电流”。因此，最初没有足够的电流熔断保险丝。

正如Respawned Fluff所建议的那样，我并联了3节AA电池并将其连接到保险丝。并联连接电池可降低总电阻，同时保持电压相同，从而导致电流增加。因此，这产生了足以熔断保险丝的电流。

— 乌特库
source

不要忘记，您也可以接受此答案。在堆栈上回答您自己的问题是完全可以接受的。顺便说一句，您可能还想了解有关保险丝的更多信息，尤其是慢熔与快熔。如果9v电池没有立即烧断，我怀疑您使用的保险丝是慢速熔断器，它可以经受住足够长的初始电流，足以使其回到低于保险丝额定值的水平。

— 肖恩·博迪

@SeanBoddy也是一个典型的PP3 9V电池，内部由6个比AAAA电池小的电池组成，因此根本无法提供很大的电流。在新鲜碱性电池上，短路电流可能短暂超过1A，或者在锂电池上可能短暂超过10A，但持续很长时间。

— KalleMP