Answers:
在内部计算所有答案，然后使用多路复用器进行选择时，它当然不是最小的设计。
考虑可以对问题进行位分割；只要您可以链接它们以获得正确的总体结果，就可以将其划分为两个4位部分，而不是使用具有两个8位输入的单个逻辑块。幸运的是，链接片并不比单个位差，在加法的情况下，它表示进位位。因此，每个4位分片都有一个进位位和一个进位位。（请注意，AND和NOR之类的逻辑甚至都不需要此逻辑，尽管以后再实现左/右移位时，很容易重新利用此位）。
进行到极点，您可以使用8个1位的片。考虑1位分片是很有用的，因为这样可以更轻松地考虑可扩展到更大分片的方法。因此，对于1位切片，您只有7个输入：4位功能代码，来自输入A的一位，来自输入B的一位以及一个进位位。您还只有两个输出：功能输出和执行。因此，现在您可以仅用7个输入来编写两个输出函数，这在人类合理降低的能力范围内。最后，您将得到几个门，它们不一定总是计算所有函数，但是切片内发生的情况并不重要，只是从外部查看时会产生正确的结果。
现在，您可以采取几种方法。一种方法是简单地使用这些1位分片中的8个就完成了。另一种方法是制作更大的切片，然后使用它们。从1位到2位，等式从7个输入变为9，而4位将需要13个输入的功能。它不一定很容易，但是会给出比“一切都然后复用”方法更紧凑的结果。此外，如果查看74181 4位ALU Slice的内部结构，则看不到其中的多路复用器。
是的，您需要更多的控制逻辑。
您先前的分配纯粹是算术运算（这是一个单词吗？），因此您可以使用单个加法器并使用控制信号对输入进行按摩，以创建所需的功能
您的新函数是逻辑的，因此您需要另一个块来执行逻辑操作。控制信号将改变该块的功能。
然后，在图的底部，您将需要一个由控制信号驱动的多路复用器（有时称为“多路复用器”），以选择要输出的答案（加法器及其“输入按摩”电路）或逻辑运算符中的一个）。
如果您可以为ALU控制线选择新的编码，则我可能会倾向于将MSB用作“算术/逻辑”选择，而其他人则选择“子功能”（如果有此意义），因为它简化了对ALU控制行的解码。最后的多路复用器。
处理逻辑运算的一种不错的方法是让两个操作数的位用作4输入多路复用器的选择器输入，并向多路复用器的“数据”输入提供对应于所需操作的四位模式（通常在如果是8位ALU，则将有8个多路复用器（每个位一个），并且将所有8个多路复用器的“数据”输入连接在一起）。
