烙铁头研磨

我有一个带圆锥形尖端的普通Weller烙铁，我担心它不会将太多热量传递到该区域。因为我打算做一个死虫项目，所以我认为最好在熨斗的顶端弄一个平面，可能是通过打磨使其看起来像这样：

但是，我被告知这是行不通的，因为尖端实际上不是实心的，而是经过电镀的，如果我将其磨碎，则电镀层将被磨掉。这是真的？

我可以购买备用烙铁头，然后以某种方式将其安装在熨斗上，还是需要一种支持可互换烙铁头的特殊烙铁。我拥有的站类型是较旧的模拟站，该站是一个整体，顶部有支架和海绵，并带有指示温度的LED灯带。

更新

我的威勒是S4240。仔细检查时，它有一个滚花并拧在套筒上。拧开时，尖端会滑出，显然可以更换。

不要磨您的焊接技巧。它会毁了他们。优质的笔尖是由铜制成，顶部有一层铁或另一种金属。铜传导热量，另一种金属防止铜腐蚀。您可以购买所需大小和形状的新吸头。他们很便宜。通常在烙铁靠近热端的一侧有一个小螺钉，可用来更换烙铁头。

这是好的提示内容的剖视图（Hakko的图片）

不要磨尖。烙铁头通常由镀铁的铜制成。铜可以很好地传递热量，但是会很快被焊料侵蚀掉。那么该怎么办？

首先，一个普通的圆锥形尖端并不是一件坏事。这就是我最常用于各种焊接的方式。虫子死焊通常需要较少的加热功率，因为​​没有铜迹线像散热器一样附着在引脚上。一个普通的圆锥形尖端应该可以正常工作。尝试一下。

其次，许多烙铁具有可互换的烙铁头。您只是说您有威勒，但没有什么型号。韦勒制造许多不同的烙铁。某些肯定具有可互换技巧的好工具，例如流行的WES51。他们还针对不太了解焊料并以价格购买的人们制造低端焊接站。其中一些可能没有可互换的技巧。这种购买40美元焊台的人是因为它的成本低于45美元焊台，他们不会在购买时考虑更换小费，因此即使长期维护成本较高，该焊台的设计价格也要尽可能低。跑。

你得到你所付出的。

我同意其他答案，即您不应该磨碎仍处于良好状态的小费。

但是，如果碰巧质量差的提示或提示已用完，则可以使用文件来调整它们的形状。不利的一面是，随着铜的腐蚀，您通常必须每使用5-10次就重复一次。最终，该提示将被归档得很短，以致不再可用。

我这样做是为了获得较大的扁平笔尖，而我几乎不需要焊接较大的元件。

是的，烙铁头不是牢固的，只是镀了。因此，您不想将其磨碎。那将去除镀层，然后焊料将不再粘在尖端上，从而使其失效。但是，大多数烙铁具有可更换/可更换的烙铁头，并且它们确实制成凿子或扁平烙铁头，您可以在这里购买。我认为您不会发现任何与您要找的小费完全相同的问题。

梦呓！我每年（如果不是很快）在学校重整笔尖，用少量锉刀和约120粒度的砂纸使它们准备好接受新的笔尖镀锡，由于钢涂层的点蚀和击穿，它们需要精确地重塑。我的焊台只有少数是60瓦，没有问题。也许问题出在锡匠们使用的烙铁头上，我很确定我的烙铁不符合ROHS规范..所以这是“好东西”，或者我们曾经使用过一层轻薄的Kester焊锡膏，它们的粒径超细如果没有锡罐，那么出色的助焊剂配方就可以解决问题。如果您以每5包5美元的价格购买小费，那么我想这只是花掉的钱，这不是我的钱，但是您真的不需要担心打蜡或适度的重塑。请注意，我不主张使用砂带打磨机或工具磨床，无论如何都不要在这些金属上打磨，因为它们会在砂轮上装载砂带或细孔。您只需一个文件和120纸即可。尽管我也应该指定这些是圆锥形尖端，而不是焊枪“ y”形尖端或其他奇数尺寸。这种过早地扔掉东西（如扔掉95％++的完整固态铜棒）的偏爱在21世纪是不负责任的。我曾经使用过的EE的一半会得到这个概念，另一半则花了很多钱，就像水流过维多利亚瀑布一样。我的观点是，告诉人们不要重塑和锡，如果他们这样做，他们某种程度上是愚蠢的或愚蠢的，那是完全错误的，或者至少是经常被实际的成功所证明，这才需要写这篇文章。无论如何，您都不应该在这些金属上打磨，因为它们会在砂轮上堆积砂带或孔隙。您只需一个文件和120纸即可。尽管我也应该指定这些是圆锥形尖端，而不是焊枪“ y”形尖端或其他奇数尺寸。这种过早地扔掉东西（如扔掉95％++的完整固态铜棒）的偏爱在21世纪是不负责任的。我曾经使用过的EE的一半会得到这个概念，另一半则花了很多钱，就像水流过维多利亚瀑布一样。我的观点是，告诉人们不要重塑和锡，如果他们这样做，他们某种程度上是愚蠢的或愚蠢的，那是完全错误的，或者至少是经常被实际成功所证明，这才需要写这篇文章。无论如何，您都不应该在这些金属上打磨，因为它们会在砂轮上堆积砂带或孔隙。您只需一个文件和120纸即可。尽管我也应该指定这些是圆锥形尖端，而不是焊枪“ y”形尖端或其他奇数尺寸。这种过早地扔掉东西（如扔掉95％++的完整固态铜棒）的偏爱在21世纪是不负责任的。我曾经使用过的EE的一半会得到这个概念，另一半则花了很多钱，就像水流过维多利亚瀑布一样。我的观点是，告诉人们不要重塑和锡，如果他们这样做，他们某种程度上是愚蠢的或愚蠢的，那是完全错误的，或者至少是经常被实际成功所证明，这才需要写这篇文章。无论如何都不要在这些金属上打磨，因为它们会在砂轮上加满砂带或孔隙。您只需一个文件和120纸即可。尽管我也应该指定这些是圆锥形尖端，而不是焊枪“ y”形尖端或其他奇数尺寸。这种过早地扔掉东西的倾向，就像扔掉95％++的完整固态铜棒一样，在21世纪是不负责任的。我曾经使用过的EE的一半会得到这个概念，另一半则花了很多钱，就像水流过维多利亚瀑布一样。我的观点是，告诉人们不要重塑和锡，如果他们这样做，他们某种程度上是愚蠢的或愚蠢的，那是完全错误的，或者至少是由于实际的成功而经常被证明需要写这篇文章。无论如何都不要在这些金属上打磨，因为它们会在砂轮上加满砂带或孔隙。您只需一个文件和120纸即可。尽管我也应该指定这些是圆锥形尖端，而不是焊枪“ y”形尖端或其他奇数尺寸。这种过早地扔掉东西（如扔掉95％++的完整固态铜棒）的偏爱在21世纪是不负责任的。我曾经使用过的EE的一半会得到这个概念，另一半则花了很多钱，就像水流过维多利亚瀑布一样。我的观点是，告诉人们不要重塑和锡，如果他们这样做，他们某种程度上是愚蠢的或愚蠢的，那是完全错误的，或者至少是经常被实际的成功所证明，这才需要写这篇文章。尽管我也应该指定这些是圆锥形尖端，而不是焊枪“ y”形尖端或其他奇数尺寸。这种过早地扔掉东西（如扔掉95％++的完整固态铜棒）的偏爱在21世纪是不负责任的。我曾经使用过的EE的一半会得到这个概念，另一半则花了很多钱，就像水流过维多利亚瀑布一样。我的观点是，告诉人们不要重塑和锡，如果他们这样做，他们某种程度上是愚蠢的或愚蠢的，那是完全错误的，或者至少是经常被实际成功所证明，这才需要写这篇文章。尽管我也应该指定这些是圆锥形尖端，而不是焊枪“ y”形尖端或其他奇数尺寸。这种过早地扔掉东西（如扔掉95％++的完整固态铜棒）的偏爱在21世纪是不负责任的。我曾经使用过的EE的一半会得到这个概念，另一半则花了很多钱，就像水流过维多利亚瀑布一样。我的观点是，告诉人们不要重塑和锡，如果他们这样做，他们某种程度上是愚蠢的或愚蠢的，那是完全错误的，或者至少是经常被实际的成功所证明，这才需要写这篇文章。我曾经使用过的EE的一半会得到这个概念，另一半则花了很多钱，就像水流过维多利亚瀑布一样。我的观点是，告诉人们不要重塑和锡，如果他们这样做，他们某种程度上是愚蠢的或愚蠢的，那是完全错误的，或者至少是经常被实际成功所证明，这才需要写这篇文章。我曾经使用过的EE的一半会得到这个概念，另一半则花了很多钱，就像水流过维多利亚瀑布一样。我的观点是，告诉人们不要重塑和锡，如果他们这样做，他们某种程度上是愚蠢的或愚蠢的，那是完全错误的，或者至少是经常被实际成功所证明，这才需要写这篇文章。