PCB的3D打印是否可行?


11

我刚刚在网站上看到这张有关PCB 3D打印的图片,它可以在现实生活中工作吗?如果它在现实生活中有用的话,那就太酷了。

在此处输入图片说明


2
您看到了哪个网站?
安迪(aka Andy)

6
完成了吗?是。收益率是否超过50%?是。高于90%?否。精确到500万吗?不会。它将很快与现有技术竞争吗?可能不是。它最终会击败现有技术吗?可能是的。
Asmyldof

@Andyaka Voltera。
戴夫

2
3D打印基材可能会对焊接工艺和温度曲线施加某些限制...
Brian Drummond

1
有一家公司在一个星期前的一个演讲中说,我可以在这里工作,可以打印半导体(喷墨打印机可以工作10um的晶体管!)。因此,在那之后3D打印PCB听起来并不遥不可及!
汤姆·卡彭特

Answers:


18

它可以工作。我最近看到了使用多材料3D打印机制作的整个扬声器。将来,肯定可以在产品内部打印3D电路和电磁组件(电机等)而无需计划任何开口。例如,对于为密封件支付大量费用的应用程序而言,这是真正的突破。它也可以代替刚挠性电路,该电路可以使PCB弯曲(例如,将摄像机包裹在PCB上)。

但是,如今,由多种材料制成的零件需要3D打印机来自动在各种材料之间切换(我们说的是数十万美元),或者需要3D打印机停止并允许在继续其余零件之前更换材料。请注意,您甚至不能使用任何材料:尽管塑料和树脂非常容易使用,并且金属通常需要使用不同的技术(例如,使用激光进行粉末熔合),但是如果您把钱扔在桌子上,可以非常可靠地完成操作,但我不是知道使用任何成熟的方法(除了非常早期的原型之外)来印刷玻璃纤维或聚酰亚胺,因此您的PCB必须比现有的PCB厚,不能很好地处理温度或具有较低的击穿电压(并因此具有较高的爬电距离)高电压)。最重要的是,有镀层可以改善连接器的配合和焊接。您可能没有意识到这一点,但是现有的层压板非常先进,并且使用的材料尚未准备好进行印刷。但是,并非所有行业都必须这样做,当然也不是家庭使用。

材料的特性是一回事,而精度是另一回事。当前构建PCB的过程极其精确。即使是那里的廉价PCB房屋也可以加工数十个12-18um的层,直径为0.1mm的圆形孔非常完美,轨迹薄至0.1mm且间距y为0.1mm,形状如此精确,您将不会发现CAD的任何区别放大10倍并使用相同倍率的显微镜(我从来没有遇到过任何陷阱)。听起来可能有些过分,但事实并非如此。您可能不需要数十层,但是在密集的电路(包括表面安装的组件)中,0.1mm的间距非常普遍,并且您不希望45°的线槽与相邻的线短路。

最后,我希望构建时间会更长。光刻,酸蚀等形成了一个相对较快的过程,并且布置了装配线以使生产量非常高:将数十块PCB浸入一个桶中,将其移到另一个上,而另一块面板代替它。在生产中,时间就是金钱。我不会购买可以在3小时内构建25个PCB的尖端3D打印机,而我却可以使用广泛的机械和化学药品同时构建数百个PCB。

当这项技术准备就绪时,对许多应用程序来说将是个好消息(尽管我怀疑并非全部)。同时,这是不值得的。


7
3D打印在小批量生产中表现出色。不再需要多于25个PCB。这是从设计到第一个原型的时间。吞吐量上的延迟基本上是这样。如果PCB 3D打印起飞,则大概是专用打印机设计。金属痕迹可能会被绘制出来,所以45°的角度没什么大不了的,仍然要做很多工作。
MSalters '16

我强烈建议大家使用这个词可能使得每当在未来的断言。
托马什Zato -恢复莫妮卡

3
@TomášZato谢谢。由于某些原因,“当然”带有一些疑问,所以我改用它。
米斯特先生(MisterMystère)

1
@MisterMystère看起来确实比我的提议好得多。:)
托马什Zato -恢复莫妮卡

@MSalters:谢谢,说得好。每当尚无用于制造产品的工具时,3D打印就很棒。如果这样做,则考虑生产运行的最便宜的选择将获胜。
米斯特先生(MisterMystère)

2

据我了解,3D打印PCB存在两个主要问题,均与可印刷导电材料有关。

  1. 这种材料很昂贵(通常是基于银的)。这对于基本设计是可以容忍的,但是高速工作需要接地层和电源层,它们开始真正地迅速消耗掉材料。
  2. 导电性远不如铜。这意味着PCB中的损耗要大得多。

3D打印技术是否有可能在生活中被广泛使用,解决了您提出的问题后,它将减少很多机器和人工成本
user13077 2016年

-1

即使3d打印pcb可行,这仍然不是一种可行的方法。

  1. 效率:既节省成本又节省时间;
  2. 精度:它不能打印最细的电线。
  3. 耐久性:它可能使用塑料作为绝缘体/板。
  4. 复杂性:可以打印多少层?

如果我们正在谈论从下到上的3D印刷整个电路板,我怀疑它将能够按照您的需要进行任意多的层!我也发现您的用户名有点像Atmel产品名称,这有点令人不安
KyranF

5
@KyranF,您是否建议不应将Atmel产品发布在这里?这似乎具有歧视性。
James Waldby-jwpat7 '16

1
@ jwpat7好吧,你应该问Microchip,他们刚买了Atmel;)
KyranF

@KyranF让我大吃一惊。
米斯特先生(MisterMystère)
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.