在开关电源中寻求电阻器的建议

我正在尝试维修LCD显示器中的电源。这是围绕20-30瓦范围内的OB2268AP的相当基本的设计。由于主MOSFET短路，蒸发了稳压器IC上的一个引脚，烧毁了两个电阻器，使另一端损坏，另外还造成了一些附带损害，电源出现了惊人的故障。

这是对电源电压进行滤波和整流后的电路部分，因此在U +和U-之间存在300V DC。

PCB上有一些怪异之处：

• R706不是电阻器，而是扼流圈电感器（有意义）
• 未安装ZD702
• R708不是电阻器，而是稳压二极管。我可以在其名称的末尾识别出“ 24”，所以它可能是24伏齐纳二极管

R710和R712被烧成酥脆，所以我无法确定原始值，并且我需要一些有关这些值的建议。OB2268的参考设计没有提及R710，但我怀疑它是一种低欧姆电阻，具有针对Q701的栅极容量的某些“保护”功能。我猜大概是2.2Ω，4.7Ω吗？我想，任何更高的门的上升和下降时间都会受到影响。

让我感到难过的是R712。IC上的引脚6是限流器的SENSE输入。阈值为0.86伏；加上3.3Ω的R711，限制为0.25Ampère。如果R708确实是24伏的齐纳二极管，它将充当IC自身电源电路（D703，'R'706等）的次级限制。那么您对R712的猜测是什么？也许该值不重要（根据数据手册，引脚6的输入电阻为40kΩ），也许不能太高，否则齐纳R708无法可靠工作。

更新：R711实际上是0.33Ω

更新2：我修复了以下组件：

Q701: IRFB9N60A (600 V, 9.2 Amp mosfet)
R701: 2.2 ohm
R712: 1 kohm
I702: an optocoupler I had lying around :P

我将示波器连接到Q701的门上，上升沿有点弯曲，并且有一些振荡/过冲，但似乎还可以。下降的边缘是笔直而锋利的。

关于IRFB9N60A的注意事项：与原始7N80C相比，该晶体管不是隔离式封装。

R710几欧姆似乎是正确的。栅极驱动器为推挽式：

即使数据表显示了相对较慢的开通和关断时间，但这里没有电阻器，仍然可能会有一些栅极振荡。我会建议（如您所述）作为启动器的2.7至10欧姆数量级。确实在门摆率和门振铃之间需要权衡。

R712是连接到电流检测输入的串联电阻（根据数据手册，电流限制设置为在260mA时起作用）。我认为R712在那里提供了辅助过滤器，因此前沿消隐可以正常运行。取决于应用的具体情况，前沿消隐“混淆”的情况并不少见。我假设设计的第一遍在该区域周围有一些异常（内部有斩波电路）。

很难评估该电阻的特性，但是大约33欧姆的电阻可能是一个很好的起点，尽管我还没有进行全面的分析，所以请谨慎对待此建议。这是我开始使用前沿空白过滤器的地方。

我同意“ R703”可能是24V设备（控制器的额定电压为36V）。

原理图的出色表现。

[ 更新 ]

该器件具有固定的前沿消隐时间，显然是从内部振荡器得出的，因为用于设置它的电阻是数据表行上的参数：

。

根据设计的具体情况，固定的消隐时间可能是个问题，因此很自然地看到一个电阻可以与走线和引脚一起形成一个小的滤波器（因为给定设计中的消隐太短了）电容（可能还有我们不知道的内部零件）。

从这个角度来看，如Nick所言，滤波电阻为几百欧姆甚至几千欧姆是非常可行的。

我同意@Peter关于R710和R712的用途，
并想补充一下$ 0.02的想法。

我认为R712的初始猜测值应该更高，约为1kΩ。
这个想法来自我之前设计的反激式转换器。它还有一个电流模式控制器（尽管控制器型号不同）。

我对R712的猜测是100K（就像R707一样）。这将获得1的增益。然后，我看到了Peter Smith提供的数据表信息，并注意到RI 为 100k。这可能只是一个巧合吗？