负电压调节器

对于这些为什么存在以及它们在常规正电压调节器之间的区别，我有些困惑。

在我看来，如果我想从-12V和0V获得-5V，我将连接一个普通的7V稳压器，其中-12V连接至其GND，0V连接至其。$V_{in}$

电流是否朝另一个方向流动？正调节器会炸或引起断路？

简单的答案：在您的情况下，您将获得5V电压，但参考的是-12V而不是地电压。换句话说，您将拥有-7V，而不是-5V。此外，调节器将只源电流到-7V轨，不下沉它作为所预期的负电压。

如果要以-7V至-12V之间的5V电压运行某些电路（-12V将是此电路的接地），则可以使用上述正稳压器。但是，如果要在接地或更高电压与-5V之间运行某些电路，则需要负稳压器。

因此，让我们以0 V和-12 V为例。从正稳压器的角度来看，您没有0 V和-12V。其GND（即本地0 V）是连接到其GND引脚的引脚。从稳压器后附加的所有组件的角度来看，稳压器的GND是其自己的GND，稳压器的Vcc是其自己的Vcc。

您在这里所做的基本上是用Thévenin的发电机代替电路的其余部分。负载不在乎另一端的负载，因为它只会看到正电压。

让我们看一下这个简化的电路：

在这里，我们将-12 V连接至稳压器的GND引脚，将外部GND连接至稳压器的Vin，并将负载连接至稳压器。在这种情况下，负载上的电压将为+7 V，因为负载的接地与稳压器的接地相同。我们基本上已经创建了一个新的虚拟地，可以从中计算电压，但是主要要点是：从负载的角度来看，这与将GND +12 V和-12 V GND称为无太大区别。您已经需要从某个地方获得负电压，并且通常在那里需要使用负调节器来解决某个地方的问题。同样，从主接地的角度来看，负载处的电压为-5 V，而从负载的角度来看，则为+7V。

这是另一个电路，其使用与上一个电路相同的推理：

此处的主要区别在于，负载实际上相对于其自身的接地看到+5 V的电压。相对于电路的主接地，该电压为-7 V，但是负载本身实际上看不到，因为负载的接地会与稳压器的接地一起疲劳。

现在让我们看一下7905电路：

调节器的负载侧和调节器的输入侧之间具有相同的接地！这个很重要！在几乎所有该术语negative regulator很重要的情况下，它都是重要的，因为您已经在某个地方有了正调节器。需要同时使用正电压和负电压的设备（例如某些配置中的运算放大器）将需要相对于公共接地具有正电压，并且相对于公共接地具有负电压。在您的示例中，相对于主接地，您将获得-5 V电压，但您已经需要以某种方式产生负电压。

在我看来，如果我想从-12V和0V获得-5V，我将连接一个普通的7V稳压器，其GND -12V，其Vin电压0V。

IMO通常没有7V稳压器，在-12V未稳压的情况下，您的解决方案将表现出异常情况：

可以说，由于电流增加，电压攀升至-10V。现在，在您的情况下，输出将仅为-3V。7905稳压器仍将输出-5V。