当我阅读这些继电器的数据表(http://www.mouser.com/ds/2/357/105A_117SIP_107DIP_171DIP-6475.pdf)时,它说在两个相邻的继电器之间放置1/2“的间距。这是为什么? ?
由于继电器是完全绝缘的,为什么将它们彼此并排放置会出现问题?
当我阅读这些继电器的数据表(http://www.mouser.com/ds/2/357/105A_117SIP_107DIP_171DIP-6475.pdf)时,它说在两个相邻的继电器之间放置1/2“的间距。这是为什么? ?
由于继电器是完全绝缘的,为什么将它们彼此并排放置会出现问题?
Answers:
一个继电器线圈的磁场可能会影响它旁边的一个。
例如,它可能会致动旁边的继电器,或影响抗振性,或者会降低压降电压。
由于具有相同极性驱动的相邻继电器将具有相反的磁场,因此,如果以相同的方式驱动它们,也会增加吸合电压。
在来自Coto(主要和老式的制造商)的本应用笔记中,我已经复制了以下相关页面,但是本文档中还有许多其他有用的信息。
主要有两个原因,其中之一是Spehro确定的。首先,由第一继电器产生的磁场可能足以磁化相邻继电器的磁芯并触发连接。基于线圈的工作方式和移动继动杆臂所需的力,我不必为此担心太多,但是肯定有可能。如果您的应用足够灵敏,以至于间歇性的继电器触发可能会引起严重的问题,我建议您改用固态开关。请记住,物理震动还会使继电器连接跳闸。
第二个也是更成问题的问题是,两个相同的继电器并排有效地变成了1:1变压器。继电器一的动作引起线圈2周围磁场的快速变化,并引起电压尖峰。继电器彼此之间的距离越远,能量传输的效率就越低,并且尖峰也就越少。
在具有不同线圈绕组的继电器上,电压尖峰可能会很大。在处理不同电压电平的系统上,继电器之间的比率可能很高。想象一下,如果您将一个16:1的变压器挂接到电路中,并在1侧施加了尖峰电压。
这也是为什么通常的做法是在继电器的线圈侧放置一个电容器,以减慢致动侧的感应尖峰的速率并吸收接收侧的结果尖峰。
您可以整天分析电路,但是除非您考虑到每个电感器(包括继电器)也是电感的接收器这一事实,否则您有一天会感到惊讶。