图中和实际中TVS二极管和齐纳二极管之间的区别?


15

我一直在研究使用TVS和齐纳二极管的电路保护

我在电路图中已经看到以下用于表示TVS二极管的符号:

原理图

模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图

我想第一个问题是TVS和齐纳二极管之间是否存在有意义的区别,答案似乎是:“它们的特性相似,但是它们的设计和测试规格以及预期的应用是不同的:齐纳二极管针对特定的和TVS二极管的电压精确度较低,其设计目的是分流(并承受)大功率瞬变。”

到目前为止,我对上述符号的印象是:

  1. 假定是指齐纳二极管(除非另有说明)。
  2. 明确表示一个TVS二极管。
  3. 明确表示一个TVS二极管。
  4. 可能是指对齐纳二极管,但可能是指单个TVS二极管。

这些合理的假设吗?

我想,唯一一个持续遇到麻烦的时间就是使用TVS二极管而不是一对齐纳二极管。例如,使用TVS二极管,其击穿电压不精确,当电路需要“波形削波器”时,将产生可怕的结果。另一方面,如果打算在TVS上使用齐纳二极管,那么如果大功率瞬变不是常规操作的一部分,则可能永远不会注意到该差异,或者当齐纳二极管被油炸时,人们可能会很快注意到差异吗?

还是对这种歧义的正确答案仅仅是:“是的,它们是模棱两可的。在您确定要使用哪个二极管之前,还没有准备好构建电路。”

Answers:


13

有时将同一符号用于TVS二极管(Transorbs)和齐纳二极管的原因是,Transorb与齐纳二极管有很多共同之处。理想的齐纳二极管和理想的TVS二极管在特性上是无法区分的。这会导致...图书馆管理(或无知)的懒惰,并且使用相同的符号。

稳压器稳压器和TVS-稳压器二极管在结构方面有所不同,以促进更高的连续额定值或高脉冲能力。

齐纳TVS器件由大面积硅pn结构成,设计用于雪崩工作,并能处理比其表亲齐纳稳压二极管更高的电流

在晶圆级仅创建单向TVS二极管。您可以购买的双向TVS二极管只是两个串联封装的管芯。

某些TVS设备的符号示例:

在此处输入图片说明

在此处输入图片说明在此处输入图片说明

从您的图像

  1. 齐纳二极管,除非零件号调用TVS
  2. TVS
  3. TVS
  4. 背对背齐纳二极管,除非零件编号调用两个单向TVS

http://www.onsemi.com/pub_link/Collat​​eral/HBD854-D.PDF

是否使用TVS二极管代替MOV或除了MOV以外还提供AC线路保护?


...因此,“双向”二极管在理论上和实践上都等同于两个相同规格的单向二极管吗?还是拉动背对背二极管接触并通过一条小导线连接有什么意义?
footwet

1
使用两个单向部件的唯一缺点是1)额外的BOM部件,2)更大的电路板面积3)由于额外的走线而导致的额外杂散电感。考虑到TVS二极管经常在具有高dv / dt瞬态的区域中使用,这可能是一个问题。
JonRB '16

2

从实用的角度(而不是过多地查看符号),最大的不同是脉冲处理能力。潜在的影响对所有人都是相同的-它们是为相当精确的雪崩击穿而设计的(严格来说,齐纳效应是针对较低的击穿电压,雪崩击穿是针对更高的额定电压)。但是,正如您已经说过的那样,TVS二极管处理能量脉冲的能力远远超过为稳压而设计的齐纳二极管。

关于符号:还有单极TVS(电涌抑制)二极管,符号与(稳压)齐纳二极管相同。有时,只有应用程序(在周围原理图的上下文中)或制造/零件号可以告诉您整个故事...


哦,是的,我忽略了考虑单向和双向二极管。再说一次,我的理解是,齐纳二极管和TVS都具有可靠的双向特性,那么故意模糊性的另一个观点是吗?还是您会期望符号#1和#4明确采用单极二极管?(如果是的话,那些和双极变种之间的区别是什么?)
脚踩湿了2016年

2
@ feetwet,#1是单极的。#2、3和4或bipoloar。#1将允许反向电流,压降仅为0.7V。其他的则需要一个电压来达到击穿电压,以在任一方向上传导。
Photon

@feetwet Hmmm ...我不一定会称其为故意歧义。考虑一下那里有多少种不同类型的电阻,并且它始终是相同的符号。示意图总是这样的:真实事物的示意图(读为:抽象,简化)。为了提高可读性,省略了所有内容。就像活页乐谱一样,相同的旋律在纸上看起来一样,但是用吉他,钢琴或号角演奏时听起来却有很大不同。
zebonaut
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.